移动是国内首家为客户提供4G网络服务的运营商，网络部署和资金投入都较早，实力也比较雄厚。移动4G在理想状态下网速峰值可达到100M，即理论上可达到每秒12.5M的传输速度。可以实现用户在线观看高清视频无缓冲，玩游戏不卡等超极速上网体验。但受到终端能力和网络配置的影响，下行网速平均是在60-80M之间，所以下载一部700M的电影，一般需要1分多钟。不过发微博、刷朋友圈不在话下。移动在 4G 上的投入，可以用“疯狂”来形容，无论从 4G 基站的规模还是网优水平来讲，移动现在都远领先电信、联通。
还有人亲身体验是这样的：3G，4G 总体来说,联通等于电信大于移动 联通和电信就算没有4G信号，还会回落到3G，没了3G信号才会回落到2G，移动没4G信号直接回落到2G，只论 4G 的话，三家运营商体验差不多，但是，因为有上面的原因，等你发现没移动 4G 信号而只能用 2G 的时候，你就感觉和吃屎一样难受
还有上面说的移动疯狂建设基站，这主要就是为了弥补没有 3G 基站的空缺，并且我忘了在哪里看的资料好像 TD-LTE 的基站覆盖面积和速度比 LTE FDD 要差，所以只能依靠多建设基站进行弥补！
下面又是一位对三家运营商形势分析，列出几点痛点的一个良心讨论：
移动 4G 在某些地区用 6s 或以上的 iOS 设备（包括新版 iPad Pro ）会出现瞬间跳 E 的情况，目前确定是基站优化问题，暂时无解。
只有移动 4G 在出省漫游的时候是漫游地 IP ，联通电信 4G 是归属地 IP 。也就是说，如果你不是本地卡，你的所有流量都得绕一圈，暂时无解。
电信无论几 G 打电话同时都不能上网，且电信 Volte 的试商用时间表是明年年末，三家里最晚。
经验之谈，移动 4G 在市区表现是比联通电信好的，因为只有土豪动才会有室分，其他两家的室分只是一个概念。相反，非市中心（而不是农村）联通电信信号更好一点，因为联通电信的频段相对更低。
总结：短期中期用联通（今年狂建基站摆脱信号烂的帽子），长期用移动（移动正跟国家威逼利诱要 FDD 牌照，如果成功将一统天下）
本回答被网友采纳我们这里就是移动，电信比较好，而联通的信号就比较弱，是因为联通的基站比较少导致的。
还有一种情况是以上三种卡在玻璃门就是那种办公室常见的玻璃移门那种里面信号特别不好。所以都得看是什么情况下了。