第1个回答 2012-05-30
说宗教是人们错误的意识只是一种错误的主观臆测而已。
国家有其立国的哲学基础，每一种哲学基础或者信念往往会与其他哲学基础或信念有冲突的。作为现代国家，不必执着于意识形态而斗争不已，应该和而不同。这恰恰就是国家尊重宗教信仰的理由啊。
要知道，不尊重宗教信仰，损害的正是国家。因为所谓国家正是亿万万不同信念，信仰人们所构成的。宗教信仰是宪法赋予每个公民的权利。
南无阿弥陀佛！
第2个回答 2013-10-09
你真开玩笑！了解吗？正解吗？正信吗？妄谈什么？
我是佛教徒，先给你谈谈佛教。。
爱因斯坦所写自传的谈论中，他谈到 “他不是一名宗教徒，但如果他是的话，他愿成为一名佛教徒。”
爱因斯坦说：如果有任何能够应付现代科学需求的宗教，那必定是佛教。
谭嗣同：“佛教能治无数无边不可说之微尘世界，尽虚空界，何况此区区之一地球。”
孙中山：“佛教乃救世之仁，佛学是哲学之母，研究佛学可辅科学之偏。”
陈独秀：“佛法之广大精深，余所素信不疑者也。”
瞿秋白：“无常的社会观，菩萨行的人生观，引导我走上了革命道路。”
梁启超：“佛教乃智信而非迷信，乃入世而非出世，乃积极而非消极，乃兼善而非独善。”“佛教为最崇贵圆满之宗教，其大乘教理尤为人类最高文化之产物。”
鲁 迅：“释迦牟尼真是伟大的圣哲，我平常对人生有许多难以解决的问题，而他居然大部分早已明白启示了，真是伟大的圣哲。” ........................................
第3个回答 2012-05-30
国家，名为国家实为大家，只有大家满意国家才能安定团结，和谐发展，国家之政策只有尊重大家，大家才能维护国家（相辅相成）虽国家掌握权力但必须以大众之意愿而行使，不然就会出现人心不聚之败局。
第4个回答 2012-06-04
国家不是允许所有宗教，只有有助于其统治人心的宗教才推崇，如佛教等教人忍受，退让…，让民众缺乏斗志而放弃抗争。
第5个回答 2012-05-30
国家是人民的，不是少数执政者的。
信仰自由是国人的权力，国家无法干预。 这就是人权