怎样评价《中国有嘻哈》总决赛“双冠军”的结局?

如题所述

火了一个夏天的《中国有嘻哈》昨天终于落幕了,关于谁是冠军总一开始就争论不休,而总决赛当晚最终PG ONE和GAI平票(125::125)成为“双冠军”,可谓“万万没想到”。
总决赛分四轮:
首轮由制作人与选手合作,场内100位rapper投票。
第二轮选手个人秀,场外观众通过直播进行投票。
两轮票数相加后——JONY J出局,PG ONE晋级。
第三轮,GAI和艾福杰尼PK,导师投票——GAI胜出。
第四轮,PGONE和GAI决赛。
先由100名Rapper投票(每人1票)——GAI 55票,PG ONE 45票。
再宣布三组制作人(每组50票)投票,与前一次投票合计——PGONE、GAI打成平手。
制作人讨论——以“双黄蛋”结局。这样的结局也许很多人吐槽,选秀节目不就是为了决出个胜负么,搞一个双冠军;而且总票数居然是250,不是奇数,先天就存在平票的可能。

但是小编个人觉得,这也许恰恰是节目的特别之所在,注定了《中国有嘻哈》是一个跟以往所有音乐选秀节目不一样的节目:
首先,截至目前还没有那个节目是双冠军的,《中国有嘻哈》做了之前没人做的事;
其次,不可否认PG ONE和GAI各有千秋,各自有自己的风格,到底谁更厉害,这个真的很难说清楚。1/10亿亿的几率,在理论上不会发生的事情,但是他就是发生了,说天意也不为过。所以第一季就用这样一个结果来成为有双冠军的现象级的音乐选秀节目,其实大家乐见其成。让我们在一次感受到嘻哈的文化,嘻哈这个看似有一种大家“怼天怼地对空气”的质感的文化,在最后一刻能够展现出peace and love的结果。

最后,比赛到最后谁是冠军都已经无所谓了,关键是《中国有嘻哈》让华语音乐圈卷起了嘻哈狂潮,让小众的、地下的嘻哈音乐开始走向主流舞台,让中国的嘻哈文化,让玩嘻哈的这些rapper们走进了大众的视线。让我们真真切切的感受到嘻哈看似是争的,但其实不争——Peace and love的内核。
Gai曾经表示,最后到底是谁拿冠军已经无所谓,“整个中国嘻哈都是这个夏天的受益者,《中国有嘻哈》才是冠军”。而PG One坦言,自己参加《中国有嘻哈》就是奔着冠军在奋斗,但是在追逐光环的路上,心态却有了变化和成长,发现还有比冠军更重要的东西。两位冠军在事后备采的时候也相互在祝福对方,大家也相互消除了以往的beef,然后用peace and love为嘻哈文化继续推广下去,这样的结果挺好的!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-09-10

从“怼天怼地怼空气”到PG One和Gai两位冠军的相拥,这档节目随着总决赛落幕也迎来了更激烈的质疑:双冠军有没有黑幕?是不是节目组的蓄意安排?

一、双冠军是创新还是尴尬?

在《中国好声音》、《超级女声》、《快乐男声》、《中国新歌声》等收视率超高的选秀节目,都从未曾出现过这么一种尴尬的结局。这“双蛋黄”冠军可谓在歌唱选秀中空前绝后,让粉丝大跌眼镜。不知道两位冠军现在是什么心情,他们是不是应该把奖座、奖牌、奖金用锯子割开,各分一半?

二、其实类似的情景在电影颁奖礼上却早就发生过。

第53届金马出现“双蛋黄影后”首例!周冬雨、马思纯同时获影后,影迷们也甚是开心。金马奖尚且讲究点“专业水准”,“艺术水平”的高下,可是轮到嘻哈这类见仁见智的东西,其实孰高孰低并没有那么明显。对于Gai的粉丝来说,Gai一定是最棒的,就算他睡梦中哼唧几下都是最优美的嘻哈;对于PG One的粉丝亦然,而他们眼中Gai唱的再欢也只不过是梦中的哼唧那么无聊。

二、双冠军是节目组的蓄意安排吗?

PG One和Gai之间到底谁才是那个最棒的呢?其实这个真的并不重要,节目组要做的是让更多人知道这个节目,所以要有好的套路。可是,以前各种套路都用过了,这次一定要有个不一样的,才能让更多粉丝投票,才能有更大商业利益,最好是有争议的结果,节目组的套路这下子搞了一个双冠军的计策。越有争议,越多粉丝,越有影响力,就赚越多钱,虽然众多关注《中国有嘻哈》的观众、嘻哈音乐的乐迷为此感到不满或者是费解。

三、“双冠军”不过时围绕着圈粉赚钱的一场游戏罢了!

毕竟,这是一档嘻哈音乐类型的选秀节目,并不是大学入学考试,一定要排出个第一名第二名,也不是学术评比,一定要决个高低,这只是商业利益挂帅,一切围绕着圈粉赚钱的一场游戏罢了。在这个流量为王的年代,不如大家都高兴,弄个皆大欢喜。再让大家有点小纠结,小争吵,让节目的影响力通过争议,扩散到更多人群中去。在中国有嘻哈的情景里,参赛者们都是为节目赚钱的,你们化敌为友,共同进步,一起为节目赚钱。谁是冠军根本不重要。

这世界上本来就没有什么“应该怎么样”——我本来应该第一名的;我本来就是学霸,工作就一定要高薪,否则就是不合理。实际上你能给别人带来多少利益,你就能得到多少回报。本来就没有“本来应该怎么样”。

没有客观标准,要的只是谁的声势大,谁的粉丝多,就算是一堆大粪,只要有足够多的人关注,也就是价值。这到底是当前时代的幸运,还是当下时代的悲哀呢?

我是央企人力资源经理&职业规划师李小船,同名微信公众号“李小船”,欢迎关注我。职场酸甜苦辣,陪你一路成长。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-09-10

中国嘻哈双冠,是直播的胜利

中国综艺节目进行到现在,一直在迭代,从湖南电视台超女海选,所有观众参与评分,到中国好声音内部邀请评分,再到中国嘻哈冠军由爱奇艺及其旗下的奇秀直播、微博旗下的一直播3个平台共同参与,选手票数为3个平台数据累计加总。

三个评选结果,最民主的是属于当年超女,每个人都可以贡献自己一票,所以很多人都说超女是真正由人民群众决定出来的,因为她最民主,即使刷票,也无法统一全中国的力量。而中国好声音的选拔则带有一丝运气的成分了,当年第一届梁博成为中国好声音的黑马冠军,说实在话,其实就是受现场发挥影响最大了。

而到中国嘻哈总冠军,虽然看似带有民主气氛,但其实质依然存在许多刷票的可能性,所以这次的双冠似乎在主办方意料之外,但实际上又在群众的意想之中,这种巧合代表投票机制的漏洞,如果能在其中在引进更多专业的评委,或许又不是这个结果了。另一方面,双冠结果的出现,我们发现直播的深入人心,在既定的游戏规则下面,直播新鲜结果的出炉具有铁板钉钉的最终效果,虽然多少带着遗憾,但是却是对观众最负责任, 对于观众来说,直播是他们能现场监控的,如果是录制的,或许我们会质疑节目真实性,而直播让全民来high一直是综艺节目最有吸引力的地方。

第三个方面,说说这场结果,所谓不破不立,双料冠军出现,让综艺节目未来可能性空间更大,这意味着结果对于现场观众来说, 结果或许没有那么重要,过程中参与与互动反而会变得更加重要,而结果的大相径庭让人们对直播会有更多的期待,或许我们会发现直播本身就是一场现场最好的挑战,对选手,对整个制片人包括参与的选手,它所带来的现场发挥会激发综艺节目的脑洞大开,更多玩法升级。这个秋天的惊喜对我们来说,双冠不是一个最好的结局,却让我们在看到综艺节目中戴着镣铐舞蹈艰难匍匐前行,尤其是音乐节目,更多小众领域评选会有更多评选因素考虑进来,我们需要不是完全的大众同乐,有时我们也需要有高评委的领导带领这些小白共同去推动一种全新的音乐创作流出来,这或许才是综艺节目背后真正正能量。

作者简介:唐若,女性心力成长训练营开创者,十年品牌资深策划者,曾任创业高管,二级心理咨询师,汝汉纸学习社创始人

第3个回答  2017-09-10

这个夏天,爱奇艺以一种特别的姿态,点燃了每个年轻中国人心中的hip-pop梦,让嘻哈这种音乐元素进入了普罗大众的视野,也让很多优秀的rapper有了发声的地方,他们透过这个节目,尽可能地展现着自我,也展现着嘻哈精神。

有个朋友说:“本以为这个夏天,已经是个完美的夏天,是个够真实的夏天。我曾经跟一些电视制作有过合作,我知道所有的节目,都会有套路,我能接受套路,但是最后搞个双冠军,你们说好的real哪去了?你们说的态度哪去了?你们说的公平哪去了?装real了一整个夏天,最终,却沦为一场套路的闹剧。”
嘻哈收尾了,我不由得思考收官后,这些身价暴涨的rapper能火多久?中国还能继续嘻哈吗?《中国有嘻哈》收尾,“温情局”的背后是什么?
根据爱奇艺官网数据,目前共有11期《中国有嘻哈》,截至9月7日,《中国有嘻哈》累计播放量29.9亿,豆瓣评分7.2。在新浪微博上,相关讨论已达2494万条,阅读量超过58亿。
这部投资成本为2亿元的网络综艺,在2017年的这个夏天,改变了几位rapper选手的人生、影响了一些品牌的销量,可能也让存在中国近二十年的嘻哈音乐产业从此见到光亮。
每次综艺节目都会捧红几个人,这次嘻哈也不例外,艺人选手身价暴涨,让参加节目的选手成为热搜榜首人物、大众明星,收入几何级上涨。
然而热度与争议并存。
有网友总结《中国有嘻哈》制作团队罪状包括:赛制混乱、抢钱无度、注水严重!

我们重点说说备受争议的直播投票环节。

《中国有嘻哈》8月31日的直播投票环节播出后,引发网络热议,甚至有“为冠军众筹100万奖金”、“在开学前赚小学生钱”的调侃。但事实上,爱奇艺真的只是“圈钱”这么简单吗?

正如《中国有嘻哈》总导演车澈在复活赛上的打趣:“小夫们,你们太天真了,以为这样就结束了吗?”

是的,天真的小夫们,爱奇艺的野心远不止你所看到的。《中国有嘻哈》这个网络综艺为爱奇艺带来的商业价值远远远不止100万。

《中国有嘻哈》在网络上引发“口诛笔伐”,是由其8月31日总决赛直播投票环节引起的。这场直播的槽点很大一部分在于,时间上越过赛程,让比赛进程在时序上出现了混乱。决赛直播中出现的四强选手“PG One、艾福杰尼、GAI、JonyJ”中的Jony J为复活选手,而复活赛的部分却是在9月2日播出。

再加上直播的内容仅为“四进三”这个部分,而最后的冠军结果是通过录播展现和内场投票决定的,意味着粉丝的投票只能决定前3强结果,所以就出现了类似“圈钱”、“薅羊毛”类似的抱怨。
所以才会出现文章开头我朋友的抱怨,你们真的real吗?是套路还是温情牌?还是圈钱?
我认为这是一个商业的结果。


相似回答