00问答网
所有问题
行政诉讼起诉期限与诉讼时效有怎样区别
如题所述
举报该问题
推荐答案 2019-06-13
(
1)自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出,
法律另有规定的除外。
这里的6个月是起诉期限。
(
2)不知道诉期或诉权的,从知道诉权或起诉期限之日起6个月内起诉,且在(应)知道行为内容
2
年内。
这里的6个月是起诉期限,2年是诉讼时效。
(
3)不知道行政行为内容的,从知道之日起6个月内起诉,
且在行为做出之日起
5
年内(不动产20
年内).
这里的6个月是起诉期限,5年/20年是诉讼时效。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/ZrDTeDZjnTIInDrejn.html
相似回答
法律中
起诉期限与诉讼时效有
什么
区别
?
答:
起诉期限与诉讼时效最主要的区别在于二者性质不同
,起诉期限是行政诉讼中的名词,诉讼时效是民事诉讼中的名词。起诉期限是诉之合法的要件,系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件,属于民事实体法律制度,规定在民法通则中。1、二者立法目的不同。行政诉讼法中之所以设立起诉期限,在于督促相对人尽快...
起诉期限
起诉期限与诉讼时效
的
区别
答:
中断、中止和延长的处理方式也有差别。
诉讼时效可以因提起诉讼或当事人请求而中断,并重新计算,而起诉期限不适用这一规定
。中止方面,民事诉讼中诉讼时效在最后6个月内因不可抗力等障碍暂停,行政诉讼则可能因非个人原因导致的期限耽误不计入起诉期限。延长方面,民事诉讼和行政诉讼都有特殊情况下的延期,但...
诉讼时效
与
起诉期限
的
区别
答:
法律主观:一、 诉讼时效
与起诉期限的区别1.二者性质不同
。起诉期限是诉之合法的要件,即起诉能够被法院予以受理的法定条件,规定在行政诉讼法中,系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件,即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼时效属于民事实体法律制度,规定在民法通则中。2.二者 立法目的 不...
行政诉讼
法的
起诉时效与诉讼时效有
何不同?
答:
第三十九条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。补充问题:不对。都是对起诉人起诉时间的限制。
区别
仅在于是否中断、中止。
行政诉讼
,过了
起诉期限
的,不予受理;受理后才发现已过起诉期限的,裁定驳回起诉。
大家正在搜
行政诉讼起诉期限与诉讼时效的差异
行政诉讼起诉期限和诉讼时效
行政诉讼时效与民事诉讼时效
债务有效期行政诉讼时效
行政诉讼法有诉讼时效吗
行政案件追诉期限与追诉时效
行政追诉期限与追诉时效
行政诉讼时效过了还能起诉吗
行政诉讼起诉期限概念
相关问题
行政诉讼中6个月与两年的时效怎么区分
行政诉讼起诉期限与诉讼时效有怎样区别
试析行政诉讼起诉期限和诉讼时效的区别
行政诉讼法的起诉时效与诉讼时效有何不同?
行政诉讼时效和行政赔偿诉讼时效的区别
试析行政诉讼起诉期限和诉讼时效的区别
环境保护法与行政诉讼法关于诉讼时效的规定有什么区别?
行政诉讼期限是六个月还是三个月