同样是偏安一隅,为什么南宋被后世认定为正统王朝,南明却不是?

南明不被历史承认的原因是什么?

在中国历史上,人们都非常重视一个政权的正统性。而一般来说,一个王朝能够一统天下,恢复国家的广阔疆域便是一个十分具有正统性的国家。但是历史上也存在一些偏安一隅的国家,它们大都在分裂割据的时期出现。这些国家相互征战,以至于没有办法统一起来。但是,这些国家中也有一些会被人们认为具有正统性,比如说南宋;而也有一些国家却不会被人们所承认,比如说南明。而这两个国家之所以有不同的待遇,我认为主要有以下两个方面的原因。

第一个方面:它们的统治时间以及统治的疆域有所不同。对于南明来说,它存在的时间还不到一年,根本无法称作一个朝代。而南宋存在时间则长达百年之久,这么长的时间跨度也是人才辈出,南明肯定是比不上的。所以人们会承认南宋的正统性。

此外,南明统治的领土也十分有限,位置也比较偏僻,甚至到了我国西南边陲。相比之下,南宋的领土包含了大半个中国,一直稳定在秦岭淮河以南,疆域要比南明大多了。因此,南宋比南明更具正统性的资格。

第二个方面:南宋的影响力更广。南宋在历史上有着很重要的地位,它存在期间涌现了一大批优秀的文化作品,而它更是与北宋有着深厚的渊源,是人们比较认可的朝代。相比之下,虽然南明也算是明朝之后政权,但因为它的领导人与明朝的关系不大,它也没为后代留下太多的价值,所以它便失去了正统性的资格。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-31
南宋与南明建立政权之初,所处的条件似乎是很相似的:都城被破,宗室南迁,但依然握有全国上下大多数老百姓的民心。但细细摊开来说,这两者所处的条件其实是大不相同的。相对于南宋来说,南明无疑处于劣势。南明的存在感太弱了,后人也很少知道他的存在,因此有这个想法不足为奇。
第2个回答  2019-07-31
从客观和严格的立场上而言,南明和南宋性质属于相同的,但和东西汉是不一样;因为前者属于帝国版图收缩实质性还是一个国家一个政权,而东西汉,是中间有一个新朝产生后来复国,所以如果说西汉和东汉是两个王朝我是赞同的, 但南明应该说无论是法统还是血脉都是明朝。
第3个回答  2019-07-31
因为南明是想要复兴明朝,才会在前线战斗,并没有一个朝代真正完整的体系,只能说是一群人聚集在一起,为了某个伟大的目标战斗。
第4个回答  2019-07-31
南宋是宋氏皇族在江南建立的一个比较稳固的政权,统治时间也比较长,在政治和经济上都促进了历史的发展。而南明是崇祯皇帝为首的明朝已经不存在,是打着复兴明朝的旗号在南方进行的战斗,没有实际的意义,所以不被承认。
相似回答