为什么古代人的刑罚那么残忍

太残忍了 无法直视啊!

以牙还牙,以眼还眼、杀人偿命欠债还钱、杀鸡儆猴,从这些流传的俗语成语就看出了古代人的思想:轻罪重罚可以起警示与人的作用。就像欧洲的奴隶制度,你逃跑就砍断你的腿,其他奴隶由于心理恐惧就不逃了。把人命分为三六九等也是因为古人的思想作祟,就像我们现在觉得杀只鸡没什么,说不定千年之后,人们就会对我们的残忍感到不可思议,鸡也是有生命的呀。文明是在进步的,文化也是有差别的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-27
因为古代中国没有传入人文主义精神 需要残酷的刑罚以巩固君主权威 达到中央集权目的 而今是法治社会 有法可依 自然刑法就不用那么残酷啦~
第2个回答  2013-09-27
其实以现在的眼光看,有些刑罚并不是想象中的那么残酷,例如五马分尸,并不是想象中的用五匹马将活人撕裂,而是将人杀掉后,把尸体用五匹马撕裂,分别埋葬,古人讲究全尸,死无全尸在古代就是很大的惩罚了,还有髡刑,就是剪掉头发,现在来看,进监狱的都要剃头啊
第3个回答  2013-09-27
时过境迁,事过境迁,不能拿现代的观念去衡量古人。

再说,历史上,不是每个朝代的刑罚都称得上残忍。
秦汉之际,动辄三族;自宋以降,凌迟入典,这是残忍。
依唐律,合法的死刑只有斩和绞,相对比较宽松。
第4个回答  推荐于2017-10-10
因为你用今人的眼光在看待古代的问题,是用历史和比古代更高文明阶段的眼光来看待问题。
古代人的生存环境比现在恶略的多,死亡率高得多。
所以一些做法在现在看来很难接受,但古人能接受,存在有一定的合理性。
现在社会比古代文明多了,也进步多了,所以看法也有很大的不同。
相似回答