佛道二教伴随中国文化2000余年，它们都有劝人向善的教义，但历史上佛教却被灭了4次，僧侣们到底做了什么，让统治者下定决心要灭佛？
历史上的4次灭佛
魏太武帝灭佛
公元438年魏太武帝下令青年僧人一律还俗，6年后又在崔浩和寇谦之的影响下下诏，禁止私藏僧人，违背者灭满门，后来武帝因为发现寺院私藏兵器诛杀了全长安的僧人，焚毁天下佛经佛像。第一次灭佛发生。
北周武帝灭佛
公元567年卫元嵩上书周武帝，过度重视佛教会导致国家灭亡建议灭佛。第2年十二月武帝集天下出家人论释儒道三家高低，结果佛教排在最末，灭佛初现端倪。公元574武帝终于颁发了断佛令，勒令天下出家人还俗，寺院田地分还百姓。
唐武宗灭佛
公元819年唐宪宗法门寺敕迎佛骨，全国陷入疯狂的宗教浪潮，公元842唐武宗命令僧人中犯戒规者还俗，勘探天下寺院财产，不许新建寺院。后来命令天下260500余僧人还俗，没收4600所寺院财产，没收土地上千万顷。
后周世宗灭佛
周世宗为提升国家赋税，下诏禁止私自出家，不许私自建立寺院，没有执照的寺院一律废止，私藏五斤以上佛像处死，这次灭佛运动一共销毁寺院30336所，世称一宗法难。
这四次灭佛运动有一个共同点，都是政府主导执行。虽然佛教教义教人向善，但寺院土地兼并现象严重，百姓受剥削严重，生活难以为继，不利于社会稳定。
另一方面出家人不用服役，在社会发展落后的封建社会，人口的多少决定国力的强盛与否，出家人多了，服役的人就少了，国家的基础工程就没人修了，再加上佛教宣扬轮回因果信者广泛，对百姓影响巨大，减少了政府在民间的影响力。
僧众和信徒崇拜佛，铸造大量的铜佛像，而铜在古代就是钱，无论哪个朝代铜钱都是不够用的，大量的铸造佛像更加剧了钱荒，钱荒会导致社会财富流通困难，百姓没钱缴纳赋税，商人以物易物，对社会稳定十分不利。
土地、金钱、人口、影响力对每一个国家都是至关重要的，而寺院却全部染指。所以佛教越兴盛国家越衰弱，所以历史上总是发生皇帝灭佛的事件。
道教为啥没事？
其实北周武帝灭佛的同时，道教也遭到毁灭。但道教在历史上被灭的次数和规模与佛教相比少之又少，这种情况的发生主要是两者教义不同导致的。
佛教宣扬轮回因果，今生行善来世享福，这对于封建社会生活条件艰苦的平头百姓，无异于是活下去的动力。而道教追求今世长生，这很难证明也很难实现，与之相比明显佛教更符合百姓心理预期，所以道教在民间影响力较小，不足以撼动皇帝统治。
道士讲究清静无为，很多道观都建立在杳无人烟的山林间，而且正一道士可以娶妻生子，很多朝代还需要交税服役，对国家人口没有负面影响。
与僧人等香客上门不同的是，正一道士以法事、问卦、中医为生，行业特性注定不可能有太多的钱，神像多以泥塑为主，很少铸造铜神像。所以对社会经济影响也比较小。
土地、金钱、人口、影响力一个都没有，所以古代君王对道教容忍力要高于佛教，道教也在佛教数次毁灭当中丝毫不受影响。
话说回来，这个问题本身就是二边知见，没有什么好解释的。佛教的般若经和道教的老君经都是大乘，有什么可对比高下的呢？尊佛抑道，尊道抑佛，都没必要，找到适合自己的去参去悟，跳出三界五行不人六道轮回才是你最应该做的。
常与无常这个话题如果展开说，那就是穷劫不尽，所以，就这样吧，如果你不懂，说再多你也不懂。