新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT？

Question

如题所述

Answer 1

既然交代了新买的是移动硬盘，则主要是连电脑进行数据备份使用。建议采用NTFS格式，适合在各个版本的Windows系统使用。exFAT格式是微软专门为闪存提供的文件系统格式，虽然同样解决了FAT32不支持4G大文件问题，但仍然更适用于闪存U盘。所以，本题的答案应该是选择NTFS文件系统格式。

Answer 2

一般来说，移动硬盘建议使用NTFS。
以下是EXFAT、NTFS、FAT32文件系统各自的优缺点，希望能对你有所帮助。
EXFAT文件系统
前言
EXFAT是微软为了解决FAT32等文件系统不支持4G及其更大的文件而推出的一种适合于闪存的文件系统。
优点
1.增强了台式电脑与移动设备的互操作能力
2.簇大小可高达32MB
3.采用了自由空间位图负责容量分配，删除与写入性能得到最大限度地改进
4.同一目录下最大文件数可达2,796,202个
5.系统支持
支持 macOS 10.6.5及以上系统
支持 Linux Kernel 5.4及以上的内核版本
7.采用该文件系统的闪存盘支持Windows Vista ReadyBoost。Windows Vista SP1、Windows 7及更高版本的Windows。
8.Windows 8及更高版本的系统原生支持exFAT启动，同时支持以特殊方式安装在exFAT分区中运行。
缺点
exfat兼容性相对较差，在windowsxp系统中经常无法识别
NTFS文件系统
优点
1.容错性
NTFS使用了一种被称为事务登录的技术跟踪对磁盘的修改。因此，NTFS可以在几秒钟内恢复错误。
2.对大容量的支持
最大可支持16EB的硬盘（1TB=1024G，1PB=1024TB，1EB=1024PB。）
注：形象地说明一下16EB有多大
在这里我们假设一部电影的大小为3GB，一张图片的大小为1.5MB或3MB
那么，16EB的空间就大约可以存储5,726,623,061部电影，11,728,124,029,610张图片（每张1.5MB）或5,864,062,014,805张图片（每张3MB）
3.可兼容性
NTFS文件系统可以存取FAT文件系统和HPFS文件系统的数据，如果文件被写入可移动磁盘(特别是软盘)时，它将自动采用FAT文件系统。
4.稳定性
NTFS文件系统的文件不易受到病毒和系统崩溃的侵袭。即使FAT和NTFS两种文件系统在一个磁盘中并存时，NTFS采用与FAT不同的方法来定位文件映像，克服了FAT文件系统存在许多闲置扇区空间的缺点。
缺点
1.由于NTFS是采用“日志式”的文件系统，需要记录详细的读写操作，因此要不断读写。这对于闪存产品（如U盘）来说，会降低其寿命，严重者会使其报废。
FAT32文件系统
优点
稳定性、兼容性好，且易于维护。
缺点
安全性差，长期使用可能会使读写速度下降
且支持的最大硬盘容量为32GB，单个文件的大小不能超过4GB本回答被网友采纳

Answer 3

移动硬盘第一次使用没有规定一定要格式化。成品移动硬盤一般是分好区格式化好的﹐可以直接使用。NTFS适合较大磁盘的分区比较合适。
一、一般出厂销售的移动硬盘或U盘等存储设备，都已经格式化过，可直接使用。但由于不确定新买的设备之前是否有人使用过、测试过，里面是否有不安全的文件，所以新设备进行格式化是很有必要的。
二、ExFAT一种适合于闪存（U盘）的文件系统，我们都非常清楚fat32是不支持4G以上的文件的，而U盘也是有大于4G以上的，所以才会出现这种EXFAT格式了，所以这种格式是为了解决FAT32等不支持4G及以上的文件而推出的一种新的文件格式，这样我们就能够明白对于闪存/U盘，NTFS文件系统相对而言是不适合的，而EXFAT更为适用使用在U盘上。
三、NTFS 是 WindowNT 环境的文件系统。NTFS取代了老式的FAT文件系统。NTFS对FAT和HPFS作了若干改进，简单的说NTFS是升级版，它适合更大的文件系统。如可以将每个磁盘分更大空间，拥有更高的安全属性等。对用户影响最大的是FAT32的硬盘格式并不能支持4GB以上的文件,而现在的很多应用程序以及游戏大作都超过了4GB容量，因此用户必须将大程序安装的磁盘转换成NTFS格式。

Answer 4

这个要根据自己的选择来决定，如果一样单个文件的容量大，就格式化为ntfs,如果觉得普通单个容量的文件也能满足条件，哪就选择exfat.

Answer 5

看了一圈回答，都没有比较满意的。
NTFS和exFAT都有其缺点，选择何种方案，看具体需求：
通常来说，推荐用NTFS，macOS安装第三方软件如NTFS-3G来读写就可以；
如果偶尔需要和其它macOS用户用移动硬盘交换一些临时文件，并且这些文件可能来自于Windows也可能来自于macOS可以单独分一个分区，用exFAT格式化；
如果macOS的一些重要数据保存在移动硬盘上，单独分一个分区，用HFS+格式化。
NTFS和exFAT两个文件系统细节上的区别就不详细说了，要说细了能写两篇论文。最大的区别题主自己已经说了：NTFS在Mac下需要用第三方软件才能写入；exFAT有风险。
先说一下Mac读写NTFS用第三方软件问题：可能造成权限破坏、数据丢失等情况——但一般来说，这种问题往往是发生在用BootCamp安装了Windows的NTFS分区上。
数据丢失是因为从Win8开始，Windows有一个快速启动模式，关机的时候并非传统意义上的关机，更接近于STD（Standby to Disk，挂起到硬盘）的休眠模式，内存数据写入到硬盘上的休眠文件上。这个时候会有部分文件系统的缓存在内存中未完全写入，
只是写入到硬盘上的休眠文件中，如果这个时候切换到macOS，并通过NTFS-3G写入数据，然后切换回Windows，Windows启动后把之前未写入的数据写入硬盘的时候，有可能会和NTFS-3G写入的数据覆盖掉，导致数据丢失[1]。对于移动硬盘，Windows默认关闭写缓存，这种情况几乎不会发生。
权限破坏通常也是针对BootCamp双启动的。一般只有在Windows安装分区中，出于系统安全考虑会有部分文件夹默认设置了特殊权限，在macOS上并没有对应的用户、角色信息，写入会破坏这些文件夹的权限。其它分区，除非用户或者软件进行了特殊设置，否则都是默认所有用户可读写的，移动硬盘上的NTFS分区也是这样。
但用NTFS的问题在于，自己的mac装什么软件都好说；但如果需要和别人交换数据，非要给别人的mac装个软件，回头人家系统出点什么问题都怪你乱搞，
不装又没法写入，所以需要和别人的mac交换数据，最好另外分一个区出来，用exFAT或者HFS+格式化。如果这些数据有些时候也需要在Windows下访问，那么建议用exFAT，但exFAT上最好别放重要数据。
为什么？因为exFAT是一个没有日志的文件系统，是会出现文件“丢失”的风险的。具体来说，假设我们往移动硬盘上复制一个文件，复制到一半的时候把移动硬盘拔下，那么这个文件肯定没拷贝完，用什么文件系统都一样并没有区别。
但是拷贝一个文件，不单单是拷贝这个文件本身，文件系统需要修改这个文件所在的目录的数据，这样操作系统才能知道这个目录下有这么一个文件，这个文件在硬盘上的哪个扇区，这样的数据，一般称之为Metadata（元数据）。但在修改Metadata的过程中，如果移动硬盘被拔下，Metadata被破坏的话，
那么这个目录下的文件、子目录数据都会被破坏，结果就是文件、子目录的数据其实都还在硬盘上，但是在操作系统看来，有部分文件/子目录消失了——这是前面说丢失要用双引号的原因。
对于有日志的文件系统，如NTFS、HFS+，在修改Metadata之前会先写日志记录要修改哪些Metadata，如何修改。硬盘拔下后修改失败，只要重新插上，操作系统挂载的时候会发现这个修改未完成，重新修改一遍，
保证文件系统数据结构的完整性。对于没有日志的文件系统，如FAT/FAT32/exFAT、HFS，只能在进行文件系统检查的时候发现错误，然后把丢失的文件找出来——但文件信息已经丢失，
文件系统只能知道这里曾经有一个文件，但不知道文件名，也不知道在哪个目录下。少量的文件可以用16进制查看工具，根据特征人工判断是什么类型的文件，然后用对应的软件打开来看内容后重新命名放回合适的位置。