不管怎么样，王西岩这个人没有责任感，毕竟26岁，思想肯定不是17岁的花季少女可比，即使二人真的相爱，这绝对不是一个负责人的男人该做的事（二人同居）。但是，诚然二人只有十余天的感情，怎么会有很深的感情呢？
如果真如王西岩的话，煤气致死，那么邓佳不会求救？毕竟只有一个房间之隔。煤气中毒的效应有这么快。邓佳真的一点生活常识也没有吗？
1 假设在事发当天之前的十几天二人没有发生性关系，那么二人的同居关系可以这样解释：王借口辅导，诱骗邓佳同居，在事发当晚，兽欲发作，强奸邓佳，又因为畏罪而灭口（用煤气），之后又精心设计各种假象（避孕套，让人以为在同居期间二人已经发生性关系，从而使王显得没有作案动机：一个到手的女人，还要强奸吗？）
2 假设在事发当天之前的十几天二人有发生性关系，那么避孕套的现象可以得到解释，而这又显得王此人没有责任感，而且极度自私。那么在案发现场发现的邓佳的内衣，又如何解释呢？（既然已经发生性关系，如上所说，不必去强奸，也就不会有内衣。先如此解释）据王解释说，是在其发现邓出事之时，王为了抢救邓，将其衣服解下，如此可笑，没有听说过还要脱内衣的，脱外衣不够吗？ 假设真的是邓自己脱得内衣，那么尽管二人有性关系，一个女孩会在情人面前脱掉内衣，然后仍在地上？发生这种情况的似乎只有一种，那就是在鱼水之欢之时。之后，邓去洗澡，发生煤气意外，而正如上所说，白痴才会被煤气毒死呢！但是也真的有这种可能性。如果真是这样，那么邓的不幸，至少在法律上没有责任，但是这样的人品我都不想说了，太垃圾了，极品，奇葩，狗屎。我只能这样说。而邓佳的放纵（假若如此情况，绝没有对死者的不敬）有谁买单呢？首当其冲是父母，子不教父之过。家庭教育绝对比任何对孩子的影响更大。马鞍中学，也是垃圾，狗屎，极品，奇葩，要这样的人充面子，那么么若真的是学校要主动（注意是主动）留下王西岩，那么以上评语原封不动，再送一份，而这也正彰显着我国教育的畸变，教育为了什么？面子？还是培养人才、教育我们的下一代，而不是分数、政绩、成效，这是本末倒置吗？而这更显示着一种不良的作风，就像今天你正在建世界最高楼房，还没建成呢，我就发话要建比你更高的楼房，不还意思，您老兄只能屈居老二（湖南某公司），没错，您自己的钱，乱花没人管你，您虽然不能成为一个好人，估计您也不在乎，但是您带坏了风气：我们不要象暴发户那样没有风度，大把大把的花银子，也不图个什么，就图个痛快，还能有点广告效应，然后我们媒体先生女士们又争先恐后要来帮忙啦：卖报啦卖报啦或者号外号外啊，湖南要建啦！诚然您也要吃饭，我承认我也不清高，但是您不要没有骨气，行不？人与亦云，没有人格，像一条狗一样。做人要有原则！国家也是一样，要关心民生问题，而不是在外国人面前挣脸面，我们的文化很博大精深，我们的头脑不笨，真的！不必要象外国人卑躬屈膝，尽管我们的文化是怀柔致远，但平常心就可以，不必对待外宾比对待自己的国民，那叫同胞，更好。
言归正传，假若王西岩不是学校要留下来的，而是其主动留下来的，那么他必定有让一般人畏惧的（校长都要让他三分）的权势，如果真是这样，那么这就是教育的悲哀：知识竟然屈从于权势！ 如此，我就怀疑警方是否会公平办案。我是我不相信，而是不敢相信。
总之，我鄙视王西岩，就像鄙视狗屎一样。我还同情邓佳。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考