为什么历史或影视剧总遇到皇帝明知谁是奸臣却不铲除他呢?

如题所述

皇帝这个活儿不好干呐。戏曲里的皇帝是一人之下,万人之上,一言九鼎。但是中国古代的皇帝,其实是和大臣共治天下。

所以历代皇帝最该熟悉的业务是如何和大臣们博弈。皇帝一人要面对一帮大臣,理论上皇帝不是大臣的对手,但是大臣们太多,未必齐心,所以聪明的皇帝会祭出一个工具,叫制衡。

皇帝掌握着人事任免权和最后的裁判权。所以会用这两种权力来制衡大臣,使他们无法团结一致。

聪明的皇帝会在朝廷扶持两股或者三股权力互相制约,互相牵制,不会让某一方真的做大,如果一家独大,那么皇帝就会很危险了。

比如汉末的曹操。唐末的朱温。

皇帝们心中对大臣的判断和后世我们认为的忠奸不同,我们看历史犹如开了上帝视角,非黑即白,严嵩是坏的海瑞是清官。

但是历史上却不是这样的,皇帝们其实不太在乎手下官员的贪腐或者清廉,他们只在乎一件事,那就是这人能否为我所用。

《大明王朝1566》中嘉靖对群臣说:云在青天水在瓶,你们都是朕的人,各有用处,只有忠臣,没有奸臣。

嘉靖是玩弄权术的老手,他很需要严嵩这个黑手套,严嵩会给他办一些清流们绝对不会办的事情,比如搂钱。

朝廷要想稳步发展就得有清流,这是道德楷模,来教化世人。也得有严嵩这种道德有瑕疵,但是很实用的打手。

相比于清流官员,严嵩这种奸臣对皇帝的依赖更严重。

清流们可以凭借自身高洁的道德,蔑视王权。

但是奸臣不行他必须紧紧依附现任皇帝,奸臣们深深知道自己的富贵是坐在皇位上那人给的,他是自己必须要服务好的甲方,下一任皇帝会有新的黑手套不会喜欢他们,所以奸臣最需要现任皇帝。

像严嵩像魏忠贤都是这种。

皇帝其实不怕奸臣飞扬跋扈的,他们飞扬跋扈,得罪的朝廷官员越多,对皇帝的依附也就越紧密。而且皇帝对奸臣也不是一味放任,还是给他们戴了紧箍咒的,那就是借用清流打压奸臣。

皇帝喜欢扶持两股势力,不会让一方独大。这样两方面都需要皇帝这个裁判官。皇帝可以稳居帝位即使多年不上朝,他的地位依然稳固。

和珅的贪腐身为皇帝的乾隆会一无所知吗?但是他只是睁只眼闭只眼。因为和珅好用,能帮他做很多刘墉纪晓岚等清流官员绝对不会做的事情,

所以和珅在乾隆朝很受宠,地位甚至比刘墉和纪晓岚都高。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-28
因为这些奸臣手里面把握着朝政大权,并且对皇帝也有一定的帮助,所以皇帝都会假装糊涂。
第2个回答  2020-11-26
因为奸臣的实力一般都比较宏厚,如果明目张胆的铲除只会有害无益,所以一般都是要等时机成熟的时候才可以赶尽杀绝。
第3个回答  2020-11-26
因为皇帝需要他们在朝廷里互相制衡,保证朝廷里的政治平衡,这样才能更好的维护帝王的统治!
第4个回答  2020-11-26
对于皇帝而言最重要的就是学会制衡之术,要维持朝廷的和平,有奸臣在的地方就有忠臣,让双方斗智斗勇,才能让皇权更加的稳定。
相似回答
大家正在搜