《西游记》中从头到尾的描写都是唐代时期神话故事。也是大型神话长篇小说的祖师。既然是神话故事,当然不切实际了。这本书主要反应了作者吴承恩对当时明代官场风气的不满与讽刺。一经问世便广为流传。至今仍是大有名气的一代奇书。
一、作者吴承恩简介
吴承恩,字汝忠,号射阳山人,明代文学家,淮安府山阳县河下人。小时便熟读诗书,擅长书法,在故乡一代也是小有名气。受人赏识。明嘉靖八年,吴承恩曾到淮安龙溪书院读书。也得到知府葛木的高度认可。嘉靖三十九年,吴承恩任职浙江长兴县丞一职。常与友人豪饮。寄趣与诗酒之间。最终与上司不和而辞官回家。隆庆四年开始撰写《西游记》。除西游记外。另著有词集《花草新编》和短篇小说集《禹鼎志》。晚年的吴承恩也是嗜酒如命,贫苦而终。
二、《西游记》之偏解
《西游记》前半段以大量篇幅塑造了主角孙悟空求学以及打闹天宫的过程。以作者吴承恩之思维,大概是想勾画出一个敢于反抗时代不公的英雄形象。而后面历经九九八十一难似乎也把这位有反抗精神的主角棱角磨平。最后的成佛是否诉说着既然改变不了这个现实就被现实所同化呢?
三、九九八十一难虽非真实经历,却隐藏着很深的故事
书尾曾描写到唐僧师徒四人经九九八十一难后终于取得真经送回长安,修成正果。是否可以理解为为了这个团队,孙悟空终于磨平了棱角,放弃了反抗。终于领悟到改变不了社会的现状就只有跟着社会改变才能有“成佛”的机会。(本人从头到尾都一直是以孙悟空为主角观看的。从开始的敢于反抗,到最后被社会所同化都是自己的感悟。也请大家帮忙想想是不是这么回事)