没有证人证言一切都没有口头协议合法不?

如题所述

如果没有任何的证人和证据的话,你们的口头协议是合法的,但是不被法律所保护,所以必须要有纸质的文件证明或者是录音录像。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-19
没有证人证言一切没有口头协议,是不合法的,得有证人证言和书面协议,按手印,才能生效。这样的合同才是合法的。
第2个回答  2020-05-19
口头协议是具有法律效力且合法的,但是一定要有证据证明方可生效,比如有第三方证人或者是录音,往来邮件,传真等记录。但是如果没有证人证言,什么都没有的情况下,口头协议很难生效,而且如果一方有违反约定的话,另一方则很难维护自己的利益。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-05-19
没有证人证言,一切都没有,可没有口头协议是不合法的,一定要把证人的证言嗯,落实到书面上,而且经过公证,经过他签字画押,这样嗯,才是合法的
第4个回答  2020-05-19
证人证言是法律规定的证据形式,可以作为法院审理的事实依据。

口头协议,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。

扩展资料

.实践中规避风险

亲友之间,如果发生经济往来进行口头约定时,按照民间的习俗,一般不签订书面协议。所以我建议,针对这类口头协议,第一是慎重选择合同相对人,并着重考察其诚实信用状况,并对其进行资产考察;二是应该找双方共同的亲戚或是毫无利害关系的第三人,在三方都在场的情况下进行口头协商;三是如果发现对方有可能在日后履行合同中发生困难,最好要求对方提供担保人;四是合同履行期间,也要及时关注对方的动态,并留下相关证据;五是对涉及重大利益的合同,最好采用书面形式签约,以此来规避潜在的道德风险。
相似回答