消费纠纷的赔偿不是漫天要价,当消费者认为自己的权益受到侵犯,提出赔偿要求是正当权利,但索赔金额是有限制的,餐饮行业通常情况下是纠纷金额的3倍赔偿,而老板面对高达10倍的赔偿要求,自然会认为自己遭到了食客不合理的要求,因此用敲诈来了解这种行为也无可厚非,毕竟食客是用吃出异物作为10倍赔偿的条件,从法律层面来说构成了敲诈的基本要素。
当然,敲诈与否不是火锅店老板所能够决定的,毕竟纠纷发生的根本原因还是火锅内吃出了异物,而食客以此为要挟提出10倍赔偿也是事实,面对如此复杂的情节,正常做法当然是报警处理,至于能否构成敲诈的犯罪事实,则需要警方进行深入的调查,才能对纠纷或者案件的后续处理制定措施。
其实作为消费者遇到类似事情都会义愤填膺,虽然吃到的异物并没有造成身体上的实质伤害,但是在精神层面的伤害是不可逆的,从这个角度来说,消费者提出赔偿是正当要求,但需要指出的是,当赔偿数额超出了正常范围,很有可能会被认定为敲诈的性质,所以说在平时的工作和生活中,对于类似经历还是要理性对待。
显而易见,整件事情的起因是火锅店老板的管理不善所导致的,食客在消费过程中正当权益受到了侵害,如果此时提出相对合理的赔偿数额,火锅店老板是无话可说的,但问题的关键在于索赔金额远远超出了合理范围,因此就容易产生敲诈的嫌疑,但不管如何,既然是火锅店的管理不慎导致的纠纷,就应该本着为消费者负责的态度协商处理。