古人在进攻关中时,为什么必须从函谷关或潼关进攻呢?

如题所述

关中,一般是指潼关(函谷关)、西散关(大震关)、南武关(蓝关)、北萧关(金锁关)四关之内,位于陕西省中部,包括了西安、宝鸡、咸阳、渭南、铜川、杨凌五市一区。

这一地区是陕西平原的腹心地带,北面是陇西陕北的黄土高原南缘,以发源自黄土高原的渭河支流,也就是洛、泾、汧下切形成的河谷为主,分别构成了陕北洛川、陇东泾川、秦陇汧川三个大小不等的河谷,由白于山、子午岭(大桥山)、千山、陇山等分水岭于其他地形区相分割。

从地形图上可以看到,倘若从山西西南部渡黄河进攻的话,似乎只有一条路线,从太原入临汾,再到河津,古时称龙门。河津处在滨河要口,黄河要津,同时也处于与吕梁山南麓汾河与黄河交汇的地,东迎汾水西隔黄河与山西省韩城相望。

渡河只能从河津渡过,但问题是,黄河是那么容易渡过的么?在这里地理环境的黄河两岸,从晋入关中的军队,要如何渡河?架桥的话两岸地势险峻,完全没有机会,而且还要冒着被对岸军队全歼的风险作业,所以架桥完全不可能。

如果是渡船的话,那么这样的黄河,船只怎么通行,又能一次通行几支船?而且还有一个极大的问题,那就是在哪里登岸。也就是渡口在哪里?以水流湍急的黄河而言,渡船运兵,沿途的渡口势必有关中重兵集结,以运量算,一次性能运送的士兵必定是少数,这一批批往渡口运兵,不就是葫芦娃救爷爷,一个一个送么?

关中平原的北部更是没有可能,茫茫的黄土高原,军队行动极其缓慢且后勤无以为继,等到了关中,已经是疲敝之师,如何能战?综上,如果能从晋中西南部渡黄河入关中,早已经有大战略家这么做了,也不至于只攻一个潼关(函谷关)。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-16

在古代进攻关中的时候,很多经典的战役都是在潼关和函谷关打响的,例如6国伐秦的时候,就是从函谷关攻入的。到了秦国力量强盛的时候,来消灭六国的时候,也是从函谷关出兵开始攻打6国的。其实攻入关中还有南部的水路可以公路,古代也有一些成功的案例。但随着战争不断的扩大,需要大量的后勤补给,通过水路攻入关中就要冒很大的风险。首先是在渡过黄河的时候,要需要很多船只,一些渡口都被对方的兵将把守,渡河取胜的把握会非常小。而攻潼关和韩谷关虽然是仰攻,会损失很多兵力,但是如果一旦攻破了攻破了关口,就可顺势拿下整个关中,使敌人再无险可守,这也是古代很多战争都在潼关和韩谷关打响的真正原因,只要拿下这些险关,就会使关中失去了天然屏障,关中的兵将心理防线就会被打破,由于攻入方占领了战争的制高点,后勤补给会源源不断运到关上,关内在无险可守的情况下,也只有战败的份儿了。其实古人也知道,如果从关外向关内进攻的话,攻关会损失很多兵将的,所以也想了很多办法,比如偷袭或者是安排内线打开关口,一旦得手便可大举进攻,尤其是冷兵器时代,关口失守会震慑整个敌方的,或投火或投降,也就成了一种必然结果。其实攻入关中的刘邦就没有走潼关和函谷关,他是从南部攻进来的。这也说明攻入关中未必非得走潼关和函谷关,只是古代战争大的概率都是从潼关和函谷关攻入关中的,每次的战斗都十分惨烈,震慑了关内的胆量,为后来的胜利打下了坚实的基础,也可以说,只要攻下潼关和函谷关的任何一个,关内的战事也就基本定局了。

第2个回答  2019-09-09
地理位置决定的,相对这两个地方比翻山渡河要简单一些
第3个回答  2019-09-06
这是由于地理位置导致的,渡河和翻越大山的难度太大
第4个回答  2021-03-28
谁给你说进攻关中必须从函谷关,潼关?秦国,汉朝,蒙古都不是。秦国是出陇右,过关陇古道,占雍城,才拿下关中的。汉朝也不是走函谷关潼关,韩信刘邦是汉中出陈仓进关中。蒙古灭金,也是西线出陇右占凤翔(雍城),拿下关中,简单的路线不走,为什么非要硬扛函谷关潼关?
相似回答