男子持刀砸门被90后女孩反杀,为何“正当防卫”历来频遭争议?

如题所述

因为正当防卫一直不是很好判定,而且现在也有一些不法分子拿正当防卫说事去做一些非法的事情,所以有的时候很难去判断到底是不是正当防卫,当然了有的时候也存在防卫过当,所以本质上很难拿捏这个度。



很多人都还不明白什么叫做正当防卫,其实简单的来说就是你的生命安全受到危险时所做出的正当的有效的自我防卫,就像是有个人要打你你用手去挡一样,不过虽然看起来简单,但是真的去论的话并没有那么好论,因为其中存在谁先动的手,对方是不是真的有能力威胁到你,而且当时到底处于一种什么状态,这其中的取证也是比较复杂的,所以有的时候并不是很好去下结论,法院也不好去判决。



正是因为不好找证据才会让一些不法的人钻空子,把一些挑衅的行为说成是正当防卫,所以这些年正当防卫一直保守争议,每次出现这种案子大家都格外的关心,像是之前的龙哥事件,最终在公安机关的证实下证明了那个老实人是正当防卫,而当时这个案件也是非常的轰动,大家都在讨论到底是不是正当防卫。

综合这些原因正当防卫饱受争议也是正常不过的了,因为其特殊性所以有的时候会有些不好判断又因为每个人所认为的也都不一样,所以才会被人们所讨论,当然了当我们的生命受到威胁的时候一定要合理的正当防卫,让自己免受侵害。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-27
法律认为,只要施暴的人死亡,就是防卫过当。但是有时候条件就是不允许你不伤害施暴的人,你不防卫,死的就是你啊。
第2个回答  2019-08-27
对方呢,是拿刀来的,所以要保护好自己。
第3个回答  2019-08-27
因为有些后果大家都接受不了,其实放在当事人的角度来看都是正当的。
第4个回答  2019-08-27
主要还是因为这些机关对最后的判罚不符合吧。
相似回答