第1个回答 2012-06-28
按现在每月每度0.6元,计算下面几种情况:
1.估算,如一月用700度电,计算调整后每度为多少元?
较之前多付出:(140度×0.05元/度+300度×0.3元/度)/700度=0.14元/度
所以调整后为每度电费为(0.6+0.14)=0.74元;
2.同样算出每月若使用800度、900度时的平均电费为0.76元/度、0.78元/度;
因此,大家也可以看下咱们几户每月实际的平均电费。
之前的电价计算是按照房东给出的0.6元标准,而实际为白天0.617元/度(6:00-22:00)、夜晚0.307元/度(22:00-6:00),可能之前实际使用的平均价格低于0.6元/度,不然,房东岂不是要做赔本买卖。
国家政府的电价调高(变相的多收取人民的劳动果实),我们可能无能为力;但不想再接着被二层搜刮,我想如果要维护自己的利益,需要自己的争取:
1.跟房东好好谈谈,根据实际的使用价格定位,否定漫天要价,但标准我想比较难定;
上海市详解电价调整计算方式
2012-4-28 8:32:39 国际能源网
“根据公布的3套方案,如果这个月我家用电300度,算是第二档,那么计价方式就是每度电都要加价0.05元吗?这样的话这个月电费支出要增加15元,太厉害了吧?”在发改委公布了阶梯电价调整方案之后,市民张女士打来电话询问记者究竟如何计价。据记者在小范围内的调查,像张女士这样陷入误区的市民并不在少数。记者注意到,根据市发改委公布的方案表格以及具体表述,的确容易令市民产生疑惑,商报记者就此采访了发改委相关负责人。
阶梯电价计算方式存误解
4月26日,市发改委根据国家统一部署,提出了3套阶梯电价调整的听证会方案,方案一经公布便引发市民热议。商报记者也接到了不少市民打来的电话,不过,多位市民表示对3套方案并没有完全理解,如果实行阶梯电价,未来的电费计算方式究竟会发生怎样的变化。
根据市发改委公布的3套方案,以第一套方案为例,公告中的表述是:“方案一:月度方案,即按月设定阶梯电量基数。按照《指导意见》80%和95%的覆盖率指标,本市居民生活用电试行阶梯式电价,第一档电量水平为户均每月0-260(含)度的用电量,这部分电量保持当前价格水平不变;第二档电量水平为户均每月260-400(含)度的用电量,这部分电量每度电加价0.05元;第三档电量水平为户均每月超过400度的用电量,这部分电量每度电加价0.30元。”
“按照这个说法,用电量如果归类在第二档了,就要按照每度电都加收0.05元来计算了,比如这个月用电量300度,其中200度是平时段,100度是谷时段,那就是200度电按照0.667元/度计算,100度电按照0.357元/度计算?”市民张女士说,按照这样计算将多支出电费15元。
记者注意到,根据方案一,张女士的电费计算方法似乎没有问题。
不过,也有市民理解认为,“应该是增量部分加价,比如300度用电量先减去260度的基本用电量,剩余部分加价计算。但是这又产生一个问题,增量部分究竟是算平时段还是谷时段的呢?”在一些网站的论坛上,记者也看到了诸如此类的疑惑。
发改委称仅超出部分加价
昨天,记者就市民的上述疑问咨询了发改委相关负责人,该负责人表示,公告中的表述和表格内容的确容易令市民产生误解。实际上,如果实行阶梯电价的话,电费计算方式为:总电量根据分时电价照旧计算,增量用电部分再加价计算,如果在二档范围内则0.05元/度,如果在三档范围内则0.30元/度。
按照这一说法,出现的几种情况如下:
1、如果用电量260度以内,则按照现行的分时电价计算电费,白天0.617元/度,晚间0.3075元/度。
2、如果用电量为300度(假设平时段用电量200度,谷时段用电量100度),则属于第二档。计算方法是200度×0.617元/度+100度×0.307元/度+(300-260)×0.05元/度=156.15元。比现行方案多收了2元钱。
3、如果月用电量是500度(其中白天300度,夜间200度),则有140度电在第二档,有100度电在第三档,计算方法是300度×0.617元/度+200度×0.307+140度×0.05元/度+100度×0.30元/度=283.6元,比现行方案多支付37元。
“可见,超过400度电以上的部分支出增加较多,因此用电量越多付出的电费越高。这也符合此次调价节能的初衷。”发改委负责人说。