年羹尧被削官夺爵已无反抗能力，为何雍正还要杀死他？

Question

雍正为何杀年羹尧？

Answer 1

主要有四种说法。但其中两种说法较为可信。

康熙末年，九子夺嫡成为清朝历史上一个重要事件。雍正即位后，也发生了很多事，至今成谜。暂且不说雍正如何对待他的一帮兄弟，单说雍正皇帝的大舅哥年羹尧被处死，一度被认为是历史之谜。按理说年羹尧帮助雍正争位，而且又是皇亲，为何被杀呢？

卸磨杀驴说？

年羹尧是清朝康熙、雍正年间一位进士，并非纯粹的武官出身。不过年羹尧能打，参与了康熙年间的对外战争，因此得到康熙的赏识。后来雍正继位后，也得到了雍正的赏识。年羹尧官至四川总督、川陕总督、抚远大将军，还被加封太保，一等公，可以说年羹尧集高官厚禄于一身，地位十分显赫。而且年羹尧的妹妹还是雍正的妃子，真正的皇亲。

当然年羹尧并非因为皇亲而得到高官，年羹尧的确是一个能打的将领，他平定西藏乱事，率军平息青海罗卜藏丹津叛乱，立下了大量战功。年羹尧取得战功后入京汇报，受到雍正的极高礼遇，可以说位极人臣，但为什么第二年就被雍正削官，还列了92条大罪，赐他自尽？

关于年羹尧突然被杀，至今说法不一。有人认为，年羹尧参与了雍正皇帝夺嫡的活动，雍正帝继位后，年羹尧遭猜忌被杀。对于这一说法，又是关于雍矫诏继位的事，而且年羹尧参与其中。年羹尧受雍正指使，率军威慑十四皇子胤禵，使十四子无法兴兵夺位。因此雍正登基后就对年羹尧进行赏赐。有人说这是雍正欲擒故纵，等待时机成熟时，再卸磨杀驴。因为年羹尧知道篡位内情，必然要被杀。

但这一说法并非成立，首先近现代以来很多学者，认为雍正继位名正言顺，的确是康熙指定的接班人。而雍正继位时，年羹尧在西北带兵，他没有机会参与改诏夺位。即使雍正夺位，年羹尧也不知道具体内情。

居功自傲说？

对于年羹尧之死，有人认为年羹尧居功自傲，根本没把雍正和大臣们放在眼里，引起了大臣们的不满。而且年羹尧还任人唯亲，在军中培养自己的势力，甚至用人权力他一人说了算，被人称为“年选”，于是就形成了一个庞大的年羹尧集团。

年羹尧自以为立了大功，因此在雍正面前也没有尽人臣之礼，甚至藐视皇权，有拥兵自重之嫌。而且按照清朝的制度，皇帝派来的人宣旨，无论官职大小，大臣都要尊重接待，还要行三跪九叩大礼。但雍正两次下诏到西宁，年羹尧竟然“不行宣读晓谕”。

更为放肆的是，年羹尧与督抚、将军往来的行中，擅自用令谕，而且语气还模仿皇帝。更让雍正生气的是，年羹尧曾向雍正呈上了他出资刻印的《陆宣公奏议》，雍正皇帝看后，本想为这本书写序言，但没想到年羹尧竟然以不敢“上烦圣心”为借口，替雍正皇帝拟了序言，如此胆大妄为，僭越无度，雍正肯定起疑心。

即使年羹尧再恃功自傲，但并没有谋反的证据。而且当时来看年羹尧的确立了大功，他犯的这些罪行，雍正顶多撤他的职，也不可能有杀头之罪？

民间传说？

对于年羹尧的死，民间也有说法，虽然只是传说，并不足以相信。这一传说就是“虎人年家”。1725年，有一野虎跑到京城年羹尧的府里，清军赶来将虎杀死。但据说年羹尧出生时有白虎之兆，就认为他是白虎托生。现在老虎死在年家，虽然是被捕杀，但这件事发生后，雍正帝便动了杀死年羹尧的心思。但这一民间传说，根本就是谣传，以雍正的性格根本不可能这样做。

误写文字说？

还有一种说法就是年羹尧死于文字狱。雍正三年二月，日月合璧，五星连珠，年羹尧向雍正表示祝贺，他在写奏折说，本想用“朝乾夕惕”赞美雍正皇帝勤于政务，但年羹尧却不小心把字写错了，让雍正皇帝很生气，动了杀心。

究竟如何写错的，有资料记载将“朝乾夕惕”写成了“夕惕朝乾”。如果这样写，语义并没有多少区别是，从文法上看，也没有错误。还有人说，年羹尧写成了“夕阳朝乾”，这就说不通了。因此，雍正以此为借口，治年羹尧的罪：年羹尧并非粗心者，将朝乾夕惕写作夕阳朝乾，是“直不欲以‘朝乾夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处，断非无心”。此说在《清世宗实录》有所记载。

雍正以此为借口，让大臣列举年羹尧的罪行，刑部拿出92条大罪，应当凌迟处死，但雍正最终让年羹尧自尽。

年羹尧作为进士出身，他能犯这样的低级错误？

谋反称帝说？

在古代，像年羹尧这样的大官，只要是不谋反就不会被杀头。现在很多文章在探讨，为什么年羹尧不谋反？还举了很不可能的因素。其实年羹尧的确想过谋反，而且还密谋过称帝。

年羹尧在西安总督府时，逢五、逢十都让文武百官在辕门坐班，辕门、鼓厅画上四爪龙，吹鼓手着蟒袍，与宫廷相似。他甚至还让雍正派来的侍卫牵马。据说，年羹尧偷偷在家穿过龙袍。这些迹象都表明，年羹尧有当皇帝的嫌疑。

《清代轶闻》中记载，年羹尧被削兵权后，“当时其幕客劝其叛者，年默然久之，夜观天像，浩然长叹曰：‘不偕矣’，始改就臣节”。可见年羹尧有过谋反之心，只因天旬不谐才作罢。

但乾隆年间萧夔在其《永宪录》中这样记载：“年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称帝之事。”可见年羹尧曾想称帝，此事必然被雍正所知，其被杀也就不足为奇了。

图片来源网络，版权归原作者。

Answer 2

雍正皇帝一手把年羹尧提拔到封疆大吏的位置上，更是视他为心腹，军政大事、官员任免等大事，多疑的雍正都会听取年羹尧的意见。

作为从皇子时就跟随雍正的年羹尧，深得雍正的信任，在雍正登基这件关键事件上，年羹尧在西北接替皇十四子，稳定朝局，助力雍正顺利登基。雍正荣登大统后，又顺利平定西北叛乱，为大清解决了后顾之忧。

上有雍正保驾，中有军功支撑，下面还有麾下士兵力挺，年羹尧在雍正一朝一时风光无两，无人敢惹。

古人说，福祸相依，一点不假，彼时的年羹尧犹如没有笼头的骏马，脾气见长，为所欲为，骄纵之气一天比一天盛。

最终，年羹尧张狂到雍正身上。雍正赐给他三尺白绫，褫夺官职、爵位，并杀三族，一代功臣就此断片，永无后续。

按说，年羹尧和雍正在这么多年的相处中，除了上下级的关系，应该也积攒了深厚的友谊。在多疑的雍正的信任名单里，应该有年羹尧的名字，为何在对其削官夺爵后，没有放其一马，让他了此残生呢？

一是年羹尧掌握了雍正太多的秘密。年羹尧是雍正的心腹，雍正在九子夺嫡中，除了表面上的风平浪静，肯定干了很多不为人所知，也不能为外人道的暗事，仅凭这一点，如果是受到打击的年羹尧出头揭露雍正，那雍正极有可能都不是“正统”，雍正的麻烦就大了。

二是年羹尧能力真的很强，在他的小团体中，年羹尧是很讲义气的。

年羹尧带兵，很舍得为手下争取权益和福利，以致于他的军中只听年羹尧的，雍正发话都不好使。年羹尧的这种行径，无论哪个皇帝都不愿看到的。如果放年羹尧生路，他如果死灰复燃，大清的头顶就会多一片阴霾，以前年大将军多有军功，后面就会有多少麻烦，这就是君王对大臣赶尽杀绝，诛三族、九族的原因所在。虽然残忍，或许对君王来说，也是无可奈何吧。

Answer 3

提起年羹尧，人们就会想起血淋淋的血滴子，因为在传说中，年羹尧总是用血滴子残酷地杀死雍正的对头。然而在为雍正除掉许多对头之后，年羹尧也没有得到好下场，最终被雍正所杀，但雍正为什么要杀掉年羹尧呢？目前主要存在着两种说法。

Answer 4

电视剧《雍正王朝》的大热，使得雍正皇帝被塑造成为勤政、爱民、简朴、宽仁的一代君王。剧中的年羹尧有能力、有魄力，但狠毒有余、胸怀不足，且贪婪成性、结党营私、滥杀大臣，甚至对皇帝不恭，雍正皇帝是忍无可忍迫于重臣和舆论压力不得已赐他死。

电视剧有些有历史依据，但也有不少是属于杜撰的成分。真实的历史里，雍正皇帝没有这么完美，年羹尧也没有这么不堪。

还原年羹尧被杀的真相，要从两个方面分析：

一、是从年羹尧的角度

因为他仕途太过顺利，缺少人性人格上的磨砺，这导致他很容易突破自己的本分。

年羹尧的父亲年遐龄官位最高至湖广巡抚，是正宗的官二代，书香门第出身，年羹尧二十一岁中进士，可见学问相当出色。并不是电视剧里说的是雍正的包衣奴才。

年羹尧仕途很顺利，康熙四十八年就升了四川巡抚，成为朝廷的重臣。这时的年羹尧还不满三十岁，能力出众毋庸置疑。康熙年间的年羹尧就屡立功勋，到康熙六十年，升年羹尧为川陕总督，成为掌管国家一方的封疆大吏。

年羹尧的巅峰在雍正朝，雍正元年至二年，年羹尧任平叛西北罗卜藏丹津的大将军，一举剿灭叛军。

消除了西北患乱，雍正王朝开局一片大好，雍正也能腾出手来做他想要做的改革了，所以，对于雍正来说，年羹尧是不可多得的能臣，对年羹尧的封赏也到了无以复加的地步，原本是二等公的年羹尧被加封一等公，另赏其子年斌子爵爵位，封其父年遐龄一等公加太傅衔。年羹尧本已统管西北，还可以节制云南，这时的年羹尧，可以说是雍正朝最重要的大臣之一。

雍正公开说，要说朝廷能有十几个年羹尧这样的人，国家就太好治理了。

到达人生巅峰的年羹尧，居功自傲，骄横跋扈，慢慢地找不到北了。总结体现在四个方面：

第一是摆不正位置，无人臣之礼。在皇帝面前“箕坐”，认真说这叫大不敬。对皇帝尚且如此，对其他官员和下属，可想而知了。

第二是结党。年羹尧选用官员，朝中都有专属名词了，就是“年选”。年羹尧排挤异己，在西北的官员任用上，年羹尧基本就是一手遮天，连皇帝的话都没用。

第三是贪污受贿。雍正一朝，可以说是有清以来最廉洁的一朝，年羹尧却能贪污受贿几百万两银子。就这一点，雍正也断不会容忍。

第四是政治分裂。年羹尧几乎弄成了所有王朝都忌讳的朋党，造成非年选官员的强烈不满和反弹。若不及时制止，朝廷在政治上将面临事实上的政治分裂。这是任何统治者都不能容忍的底线。

二、从雍正的角度

总体上说，年羹尧平叛了西北，为王朝统治立下不世之功。这个功劳之大是毋庸置疑的。就算年羹尧有种种的缺点，总体上说，是功大于过的。他也没有给王朝造成事实上大的损失。雍正皇帝对这点的认知是到位的，真正让他起了杀心的，归根结底还是年羹尧对雍正的一次次表现出来的怠慢和不敬。

封建王朝，群臣之礼比天都大，臣子面对皇帝，三跪九叩，这是皇帝的威严，皇家的底线，年羹尧突破了这个，除非是皇帝有着无比广博的胸怀，一般都难以宽恕。

让雍正痛下杀手的是年羹尧的一份奏折，他将“朝乾夕惕”写成了“夕惕朝乾”。这一下触发了雍正的怒火，其实年羹尧原本就不是个粗心的人，而且他进士出身，出现这样的低级错误实属怪异，雍正说：这次是故意不把“朝乾夕惕”四个字“归之于朕耳”。其实这绝不是雍正欲加之罪的托词，小编也认为这是年羹尧的故意，最起码是他不把皇帝放在眼里的证明。

雍正重办年羹尧，雍正三年十二月，列九十二款大罪，念他之功令其自尽。杀其子年富，夺其父兄的爵位，诸子凡年满十五岁的均发配极边，连年的幕僚比较重要的都连坐斩首，亲属给披甲人为奴。雍正五年，雍正帝赦免了年羹尧诸子。年家元气大伤，从此没落。

年羹尧的问题是多，但他从没有反抗朝廷的意思，也绝无反叛雍正之心，他就是自持功高，享受高高在上凌驾于众人之上的感觉。这个时候的年羹尧很膨胀，也很愚蠢。

雍正可以收拾年羹尧，可以罢他的官，因为他的贪，也可以抄他的家，但对功劳巨大的臣子不但杀之，还连累其父子家人，这种赶尽杀绝，未免让人有兔死狗烹、鸟尽弓藏之嫌。

Answer 5

关于年羹尧突然被杀，至今说法不一，比较主流的说法是年羹尧因为自恃功劳僭越了臣子本分，加上他手中权力太大，不得不让雍正忌惮起疑心，于是被杀。

首先是年羹尧居功自傲说。雍正杀年羹尧并不是毫无证据，据载，年羹尧被抓时，雍正足足列出了他的92条罪状，条条坐实。如“两次恩诏到陕，并不宣读张挂”、“奏折不穿公服拜送，只于私室启发”、“收受题补官员银四十余万两”、“勒索捐纳人员银二十四万两”等。

从这些罪状可以看出，年羹尧位高权重，为人高傲自满，屡次不把雍正的命令放在眼里，藐视皇权，轻视雍正派去宣旨的人；私下培养自己的势力，形成年羹尧集团；更重要的是，他还贪污腐败，数量达百万之多。

其次，是九子夺嫡之说。有人认为，年羹尧当年帮助四阿哥胤禛夺嫡，使其胜出当上皇帝，而关键的是，夺嫡的过程尚且是个谜，民间传说胤禛篡改了传位圣旨，为了保守住这个秘密，年羹尧就必须死。

另外，《清世宗实录》中记载：“直不欲以‘朝乾夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处，断非无心。”因年羹尧误将“朝乾夕惕”写成了“夕惕朝乾”，雍正以此为借口，大臣列举年羹尧的罪行，结果是应当凌迟处死。但仔细想想，对于年羹尧这么大的一个官，拿这么个理由来也太过牵强了，如果是真的，那只能说雍正想治年羹尧的罪很久了。

还有个比较扯的版本，《永宪录》上记载，雍正三年，京城里突然闯入了一只老虎，最后在年家被打死。有大臣说年羹尧出生时曾有只白虎出现在他家，雍正于是认为，此事绝非偶然，是上天要他诛杀年羹尧——“都城人烟稠密，环卫森严，竟无人见虎所由来，亦非偶然矣。”

当然了，虽然我们无法知道为什么雍正一定要杀年羹尧，也许上述版本都是原因之一，总之，年羹尧的高傲性格以及雍正早就有杀他之心是可以肯定的。