医疗事故鉴定和医疗过错鉴定有何区别？

Question

我是根骨粉碎性骨折，当时医生没给我手术复位。现在8个月了骨头长歪了 还有关节炎。现在不能手术复位了 只能做三关节融合术。医生有什么责任吗？我应该做医疗事故鉴定还是医疗过错鉴定啊？有什么区别 费用又是多少啊？感谢了！

Answer 1

　　医疗事故技术鉴定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
　　从上述定义中可以看出，医疗事故技术鉴定有以下特点：

　　1、医疗事故技术鉴定的目的，是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务。需要医疗事故技术鉴定解决的专门性问题包括：
　　（1）判断医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；
　　（2）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；
　　（3）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程序；
　　（4）医疗事故等级；
　　（5）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。这些专门性问题是卫生行政部门处理医疗纠纷与事故的前提与基础。

　　2、鉴定机构选择具有高度的专属性。医疗事故技术鉴定只能由医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组来完成，不存在选择其他鉴定机构的可能。

　　3、鉴定结论以医学会的名义发出，不实行鉴定人个人负责制。因此，一般难以追究鉴定人的行政或法律责任。

　　4、医疗事故技术鉴定的鉴定结论证据学要求显著宽松。表现为缺乏鉴定资料和材料严谨的保全、固定与保存制度，原始鉴定材料与资料被涂改、遗失、毁损的情况时有发生；鉴定结论以医学会的名义出具，无需鉴定人签名盖章，因此无法对鉴定人进行有效的监督管理，也无法落实蜒人出庭质证和错鉴追究制度。

　　医疗过错鉴定，是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的人对串方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、判断并提供鉴定结论的活动。由此可见，医疗过错鉴定的目的，是为医疗损害赔偿民事诉讼中遇到的专门性总是提供的一项技术服务。这些专门性问题包括：
　　（1）是否存在损害事实；
　　（2）医疗行为是否存在过错。

　　5、损害事实与医疗过错行为之间是否存在因果关系。 王水

　　医疗事故赔偿是医疗事故纠纷中争议最大的话题，也是解决医疗事故问题的主要途径，了解医疗事故赔偿标准和计算方法的法律知识对于医疗事故的当事人来说十分重要。

Answer 2

（一）概念上的区别。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。

Answer 3

有区别。
纵横法律网-河南英伦律师事务所-张维民律师追问

那我这个情况做什么鉴定好点，成功机会是多少？

Answer 4

1、医院是否存在责任，需要经过专家鉴定进行认定。而专家鉴定意见必须建立在，有充足的病历等资料前提之上。建议患者积极复印以及封存病历。
2、一般来说做医疗过错鉴定对患者似乎更公正一些。
3、但医疗过错的鉴定，是一次鉴定；简单的说，一次鉴定定结果。而医学会的鉴定分为市级 和省级医学会两次鉴定。甚至可以申请中华医学会的鉴定。
4、鉴定费用一般在2000——5000元不等。本回答被网友采纳

Answer 5

事故鉴定，你就把希望寄托给，医院当地的同行了，且其鉴定不签名、不出庭，到时候你都不知道找谁了