案例1 初到泉州,外地司机会发现一桩怪事:要想从厦门方向经高速公路进入泉州,走刺桐大桥最近,但他们却必须舍近求远,多花上15分钟,绕行十多公里,才能经泉州大桥进入市区。 原因很简单:刺桐大桥并未和高速公路相连,尽管两者只有百米之隔,尽管大桥公司一直努力争取,但在近6年的时间里,一直没有连接;而相隔好几公里的泉州大桥,却硬由一条政府直接投资1.3亿元才建起的公路,与高速公路连接起来。 同样横跨晋江,同样是当地重要交通枢纽,两座大桥的遭遇却如此不同。“它们的‘姓’不一样。泉州大桥‘姓’国有,刺桐大桥‘姓’民营。”一位当地人士这么说。很明显,与泉州大桥的国有“身份”相比,刺桐大桥的民营背景,让其备受困扰。
考核任务形式:案例分析
考核内容:运用公共政策分析方法,对某个案例进行较为详细的分析。由分部(省级电大)责任教师提供4个案例,学员任选其一,字数在1000字以上)。
考核要求:1.认真研读教材第10章—第14章的内容。
2、要充分运用利益分析、政治学分析、经济学分析、伦理分析、量化分析这五个方法,分析过程中不得少于两个方法。
3、分析过程要逻辑一致,前后呼应。
4、言之有理,持之有据,能自圆其说。有知道的m我,可以买你的答案。急等
看不懂,和我的题目不符呀亲。不好意思麻烦你了