无锡一爷爷以10元成交价将房过户给孙子后反悔，随后向法院进行起诉。希望撤销他与儿子定立的合同，将房屋的产权重新拿回来，但是法院方面，判处房屋产权归孙子所有。法院的依据是，以10元的价格签订的房屋买卖合同，属于无效法律行为。因此法院将爷爷把房屋产权过户给孙子的行为，定性为赠与行为。并最终判决房子归孙子所有。
无锡的这起房产纠纷案中，爷爷张某以10元的价格将房屋售卖给了孙子，几年后因与儿子闹矛盾。想要回这套房屋。但是法院认定张某的行为是赠予行为，驳回了张某的诉讼请求。张某表示此前将房屋过户给孙子，是为了让孙子顺利入学。但是张某的儿子认为此房屋是父母自愿赠与的。并且房屋过户登记时，张某的孙子已经顺利入读所对应的学校，因此不存在张某所表示的将房子过户是为了孙子入学的情形。并且10元的价格并不是正常的房屋买卖价格，所以他们签订的二手房买卖合同是无效率的法律合同。
目前这座房子产权已经从张某转移到了孙子的名下，孙子才是这座房屋的合法产权人。并且张某没有足够的证据，来证明当初房屋过户是为了孩子入学暂时的过户，因此法律上认为他们祖孙之间签订的房屋过户行为属于赠与行为，并且将房屋判归孙子所有。在一审判决后，张某还进行了上诉，但是法院驳回了张某的上诉，仍然维持原判。
我国诉讼法所遵守的是，以事实为依据，以法律为准绳的原则。因此我们遇到类似的情况时，一定要慎重处理，最好将自己的真实意思，以书面的形式表示出来。
无锡有一位爷爷以10元成交价将房过户给孙子，之后又反悔，他的行为也属于正常的。毕竟老人辛苦一辈子，好不容易有了这套房子，只是为了给孩子上学，才把房子过户给孙子，两家这一家人本来应该和和美美，结果却因为一些家庭琐事才有了矛盾。爷爷才想起把房子要回来，这一点令人感到有一些心疼，一个家庭就只有几个孩子，爷爷、儿子、孙子却为了房子吵得不可开交，那么让我们来具体了解一下吧！
孙子上学要有学区房作为前提条件，这位老爷爷有一套学区房。当年以10元价格把房子过户给了孙子，他也并不后悔，一家人一开始关系比较好，后来因为一些不可调和的矛盾，总是在不停的吵闹，爷爷声称要把房子要回来，用法律的武器来保护自己。儿子特别生气，觉得父亲这样的做法无疑是把他推上了悬崖边上，毕竟孩子还要靠这套房子上学，老人却觉得把所有的钱都给了孙子，但是自己也不受待见。还不如把房子要回来，每个人的立场都是不一样的。
他的这种行为可以理解，当初爷爷把房子给了孙子，但却没有得到相应回报。孙子已经把房屋占走了，绝对不会轻易把房子还给爷爷，他们十分精明，毕竟老人总会有寿终正寝的一天，提前把房子纳入孩子名下，他们也更加放心一些。作为爷爷心里肯定会不舒服，毕竟任劳任怨了一辈子，无论中间有什么矛盾，子女应该学会原谅，毕竟爷爷已经付出了全部心血。
