谈谈你对政策上的善意申论

Question

如题所述

Answer 1

谈谈你对政策上的善意申论如下：

政策上的善意是指运用技术迭代回应群众期待，用谦抑、信任释放政策善意，取得社会实效。具体表现为：释放对租客的善意：房东信息从必填到选填，从信息采集源头上打消公众疑虑，方便申报，落实个税减负。释放对房东的善意：不将租客申报信息作为向房东征税依据，终止补税减税之争，减少房东担心被追溯租赁税费的顾虑。

以人为本：体现务实精神，落实惠民政策，回应民意关切，问题导向，贴心暖心，消解房东与租客博弈。体现谦抑性：完善纳税信用记录，联合惩戒，事后追责代替事前自证，让信用承担沟通成本，避免信息采集风险和摩擦、不良传导。推进简政放权，精准税负，加强民意合作，保障税务公平。

善意并非放纵：

资料中原文说的是选填资料有可能造假，但是政策选择相信你，这是也是善意的表现，同时，政策又能力追责你，不会失去公平性，所以这里的表述的意思就是善意并非放纵，这也就对应了最后的“谦抑性”。

可能还是有同学不理解这个并非放纵的内涵，类比一下，“爱是为你担当，但爱不等于溺爱”，爱是为你担当，是爱的字面意思，正面内涵，而爱不等于溺爱，则是爱的深层意思，反面内涵。

简单地说，就是“它是什么，它不是什么”，通过正反对比，增强论证效果，所以这道题的核心考点就是政策上的善意是什么，不是什么。这样你才能理解为什么它后来专门讲了，给你信任与你合作，当然如果你故意不填写，或者故意填写虚假的信息，会被追责，也就是说这个善意是有执行能力的保证的善意。

如果你单纯从字面意思来看，强制追责根本就和政策善意无关，根本就不是善意，是强制，但正因为强制不是善意，才是从反面论证了善意的内涵。这是理解上的一个非常大弯，非常大的坑，希望你能转过来。