00问答网
所有问题
作为全称命题形式的科学理论可以通过经验检验得到证实?
这种说法正确么解释下为什么? 急切等待答案 谢谢
举报该问题
推荐答案 2008-01-11
给楼主通俗地讲一下,从个别事实的观察建立科学理论,而且唯有可加以检验的命题才是有意义的。比如说我们看到一只天鹅是白的,两只三只都是白的,因此我们得出结论“天鹅都是白的”,但是个别事实永远无法“证实”科学理论,科学理论具有可证伪性,比如说我们观察到的成千上亿只天鹅都是白的,但只要发现一只是黑的“天鹅都是白的”这一全称命题就是错误的,因而原先的科学理论被反例否定,必须加以修改或放弃。所以说,科学理论应保有修改的可能
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://00.wendadaohang.com/zd/ZrjrTIeT.html
其他回答
第1个回答 2008-01-11
当类是无限的时候,全称命题是无法在有限时间内通过检验得到证实的,当然,它可以得到科学的证明,但那和检验证实是两回事。
相似回答
经验
证伪主义的代表人物及主要观点是什么?
答:
波普尔认为,
科学的理论或命题不可能被经验证实,只能被经验证伪.这是因为任何科学理论都具有普遍有效性
,因而任何科学命题的陈述都必然是普遍命题或全称命题.如“任何两物摩擦都会生热”等等.但是从经验中所观察到的事实都是个别的陈述或单称的命题,由于个别是不能通过归纳法上升为一般的,因而经验不能通过证实个别而证实...
为什么
科学理论
只能被证伪而不是
证实?
答:
回答:我觉得吧,有些人为了否定中医处心积虑玩的把戏不是一般的低级。 我在这里举两个例子 (1)宇宙起源于大爆炸; (2)宇宙起源于上帝。 这两种说法或者
命题
在逻辑学的有一个共同的概念,都是“全称陈述”或者“普遍命题”。据说有人根据波普尔的“证伪”原则认为,这两个命题都没法“证伪”,所以都是...
科学理论
都是可证伪的这句话本身科学吗?
答:
「科学理论」这个东西不是人的经验对象,
所以「科学理论都是可证伪的」这个命题不需要经受可证伪性标准的评判
,它是一个科学哲学的命题,只需要对它做逻辑上的分析、论证或反驳。另外我猜测题主的意思可能是想问「科学理论都是可证伪的」这个论断对不对。应该说它过于严苛了,「可证伪」与「不可证伪」...
为什么说单凭
经验
既不
能证实理论
,也不能证伪理论
答:
在数学中,所有的定理都必须给予严格的证明,但公理却是无需证明的
。因为数学公理是在基本事实或自由构造的基础上为了研究方便人为设定的。有些是一般性的东西,人类仍无法用现有理论推导,如1+1=2。观点启发意义 这个世界原本没有矛盾,矛盾是人类自身的产物,与可证伪性无关,因为宇宙是无边的,认识...
大家正在搜
全称命题的否定形式和否命题
全称命题的否定与否命题的区别
全称命题的否命题 百科
全称命题的否定形式
全称命题的非命题
命题都可以写成什么的形式
全称命题的否定和否命题
全称命题的逆否命题
全称命题的否命题是