三菱的结构化文本最好用,甚至可以使用比
梯形图更复杂的功能,可以说
三菱PLC几乎是以结构化文本为主要
编程语言设计的。此外,三菱的梯形图易于入门,省屏幕空间,但并不适合用于大工程。大工程方面三菱结构化文本有优势而梯形图处劣势。另外,三菱结构化文本和简单工程的梯形图可以导出完整的指令表,这一功能对我而言另有妙用,但对多数人来讲只是用于检查程序的。三菱PLC常用于运动控制,继电器动作较频繁,看起来就容易坏。三菱的型号体系比较容易读懂,三菱的选型应该是很轻松的吧。
西门子可以把梯形图和结构化文本放一个画面里,本身看起来还是以梯形图为主力的。西门子的博图配置PLC参数非常方便,还有拖放式操作,相当高级,也相当占硬盘和内存。西门子的梯形图更接近真实电路,可以画出三菱和
欧姆龙PLC画不出的复杂梯形图,结构化文本则强制要对变量命名,较三菱的结构化文本差一些。
西门子PLC在锅炉系统比较受欢迎,据说其
模拟量精度高,采用16位模拟量芯片。西门子的PLC同功能的模块不会搞那么多型号,西门子的选型应该也是非常轻松的。西门子的PLC是真的贵。
欧姆龙PLC有很多不支持扩展的便宜PLC,微型PLC不自带24V直流输出,输入侧只能对接湿接点,单独使用的话比三菱麻烦多了,如果组一个系统则这一缺点不明显。欧姆龙也是以梯形图为主的,结构化文本比西门子的还低级,编程软件不太好用,感觉内嵌了人工智障一样。但是欧姆龙PLC扩展模块的配置基本上也算简单,说明书嵌入在编程软件里,要自己找,用习惯了就容易找到,新手则无从下手。欧姆龙的型号较另外两者更不容易看懂一些,系列感觉有点太多了,也有很多是不可扩展的CPU模块,自成一些系列。