为什么二战,德国会战败

(详细+图表)

有很多人都没有提到一个很关键的因素-石油!
我们都知道,二战时期的德国,闪击波兰,闪击法国。获得了巨大的成功! 

这里就必须得提一个闪电战的理论基础,就是天上飞机狂轰滥炸,地表坦克横冲直撞,进行多定点突破,突破点部队对敌军主力部队进行合围歼灭!然后合围其后备后勤部队!速度极快!一战和二战的的最大区别在于:一战是一场静态的战争,而二战是一场动态的战争!

二战时期的德国是一个有极为强大的军事工业和钢铁产量以及煤炭!最大的缺陷在于其少油。纳粹德国一年的石油需求量大约在1000万吨,而德国每年的石油产量约为50万吨!大量的石油来源是从罗马尼亚进口以及美国,墨西哥等国进口。我们都知道德国战败于苏联!有人就在想,为什么德国占领欧洲后不休养生息,占领英国。而要两线作战,这不是第一次世界大战失败德国的教训吗?这是因为占领英国没有实质上的利益,并不能获得足够的石油资源,还得耗损大量人力物力!当德国闪击波兰,占领西欧七国后,每年的石油消耗为2000万吨!而石油生产量为1500万吨!每年都会有500万的赤字。如果时间一久,德国的军事理论就会萎缩!而苏联也在积极备战,实力日渐强盛!所以德军就发动了对苏联五百万人大攻势的进攻!三线推进,预计三个月打到莫斯科,进而从南线占领年产量2000万吨石油的高加索山脉下的炼油厂。

而德军低估了苏联军队的力量!两个月只推进到了不到莫斯科一半的位置!就燃料耗尽!然后朱可夫一次反突击就打退了德军一百多公里!是因为德军的机械化燃料只够撤退用了!第二次经过了半年的石油储备后,发动了斯大林格勒的战役,也是因为石油耗尽而使机械化部队丧失机动性能力,成为第二次世界大战的转折点!德国国内的石油储备全部耗尽,所以当闪电战变为持久战以后,日本意大利和德国1000万吨石油储备面对苏联美国英国2亿5000吨石油储备,战败只是时间问题。





温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-29
首先德国自身的政治问题,对内独裁对外侵略扩张并极端的种族主义使其难以赢得民心,除了那些被纳粹党疯狂洗脑的人,当时有部纪录片叫做《意志的胜利》,看过的青年,青少年都会被代入一种错谬的思想系统而盲目跟从,再者“东方总计划”把第三帝国的极端种族主义带到了最高峰,想在东欧巩固其政治地位是几乎不可能的,就算党卫军士兵本身也有相当一部分不愿意为元首效力,都是强行被抓的壮丁

其次是德国的战术,资源,与军力问题,虽然德国的战争潜力严格来讲是要排在美国之上的(如果不考虑战争资源),尤其是他们引以为荣的装甲部队,但不得不说由于过度依赖闪电战战术使得后期在苏联狭长纵深的拉锯战中完全起不到任何优势,而且希特勒的孤注一掷使得众多优秀将领的建议都被他扔进了垃圾桶(个人浅显的认为如果元首当年听从古帅的建议直取莫斯科而不是掉头打基辅情况应该会比原来好很多),其次是战争资源,他们依赖的主力装甲部队当然需要大量的石油供应,但是北方和中央集团军群不够抽调多余的兵力而南方集团军群又被分散成成好几道防线,及其被动根本没有办法及时支援攻占高加索油田的部队,光靠空军补给撑不了多久,到底也是连高加索油田的边都没够着,光凭罗马尼亚和北欧附庸国的石油供应大规模装甲集群根本就是塞牙缝。在北非也是一样,如果隆美尔有足够补给,蒙哥马利在第一次阿拉曼战役就要呵呵了,然后就是军力,第三帝国公认当年世界第一陆军,但海军真不敢恭维,全靠U艇和英国海军占不到便宜,空军虽然给力但跟皇家空军比起来还是差些火候,光轰炸人家本土还让人家打回来,海狮计划到最后也没能登陆英国本土,东边还有一大块啃不下的硬骨头,胜率又降低一成。

最后最最关键的原因不怪德国自己,要怪就怪它坑人不要命的小盟友日本,就连U艇在大西洋都得绕着美军舰船走,而日军竟然直接宣战……说是老美石油禁运了,但这一宣战连底都保不住了 这个举动根本不划算 如果说日本不惹美国的话德军还有几成的胜率,盟军一参战,直接加速了德三的覆灭。

我就是对二战比较感兴趣,班门弄斧发表一些浅见,希望能帮到你嘿嘿嘿
第2个回答  推荐于2017-11-25
我认为:
1德国太贪心,他不应该再去打苏联
2希特勒对气候的判断失误。他认为那年(莫斯科保卫战)的冬天是暖冬。所以,士兵的被服都落在后方了,导致冻死了很多人。而且战车也被冻得开不动了(车烧的是柴油,会结冰)。之重要的是,士兵不适应在寒冷的天气作战(德国的气候温暖)。
3当然物力是不会耗尽。因为纳粹从犹太人手里枪来的财物太多。有的都埋在地下了,至今未找到。
4莫斯科保卫战扭转了局面,随机德国陷入节节败退的局面
5德国当时是不受欢迎的,没有民心。
6当时,大西洋,战事也不好(因为当时英国造谣,是德国水兵有心理阴影)
7俄罗斯是个善战的民族,他们是功臣,他们付出了巨大的代价!!
当然,德国失败的原因还有很多。我捡了几个要点说的,纯手打,望采纳追问

应该是斯大林格勒会战吧,而且德国闪击波兰时很受欢迎,并不是因为贪心而是因为战略需要。

追答

这不是什么需要,侵略者必定失败。攻打苏联加速了他的失败
他如果没有野心,他会去打苏联吗?
还有,美国的参战。
据说当时日本偷袭珍珠港,希特勒得知后暴跳如雷。恐怕是他一生中
最生气的一次了
斯大林格勒会战,确实给希特勒带来了重大损失
据说希特勒当时也是犯浑,放弃不速度解决那什么油田的机会
就看见有个城镇名叫斯大林格勒,所以就先打这个叫斯大林的城镇
哎,充分体现了希特勒当时的冲动。
在一个,希特勒竟然下令将坦克开进城镇
苏联士兵就可以躲在楼上用反坦克步枪射击坦克的顶部
瓦西里就在这一战中出的名
依我看,当时巩固他占领的领土更有必要
说它是转折也是对的,因为有的书上写的不一样
最好看看历史课本,
另一个,苏联在意识到德国的企图后,将兵力分布成多道防线
相互平行。德国部队只要攻打破一道防线,那么这道防线上的
兵力就立即退到下一道防线上,并且构成包围。这样,越打防线上的
兵力就越多,越大越难、是阻止闪击战的有效方法,赢取了时间
欧洲国家基本只有一条防线,要不是被绕过,要不是就轻易攻破

本回答被提问者采纳
第3个回答  2020-04-08

第4个回答  2012-06-02
德国东线有苏联 西线有英国美国 1v3阿
两线作战对德国本来就不利德国在没灭英国之前就打苏联了
光是一个苏联就不好对付了
而且小日本作为德国盟友向美国宣战让德国又多了一个敌人