为什么会出现“马上林冲，马下武松”的说法？

Question

如题所述

Answer 1

大家都知道有这样一句俗语，叫“马上林冲，马下武松”，大概意思就是，论马上功夫，林冲第一；马下功夫，那是武松的天下了。

很多人都觉得这句话明显不对，因为林冲跟武松都不是马上马下的第一。先拿林冲来说，马上作战的，他的师兄玉麒麟卢俊义的武功都比林冲稍胜一筹；还有曾头市的史文恭，林冲也说过，史文恭的武功不在他之下；甚至关胜的武功也未必在林冲之下。

再看看武松，要说陆地作战，他的好兄弟鲁智深的武功也未必会逊色于他。论敏捷度，武松稍胜一筹，论爆发力，鲁智深稍胜一筹；再比如，青面兽杨志的武功也未必在武松之下。

既然，林冲不是马上第一，武松也不是马下第一，那为什么会出现这句“马上林冲，马下武松”的俗语呢？且听我细细道来。

第一点，为了押韵

对，就是为了纯粹的押韵，“冲”跟“松”都是押的ong韵，读起来琅琅上口，总不能来个“马上卢俊义，马下武二郎”吧，这样听起来不仅不顺口，也更不能让人记住。也不可能来个“马上史文恭，马下武松“，虽然押韵，但3个字对2个字就不工整了，而且史文恭还是个反派，似乎也不合理。

第二点，主角光环

大家都知道，《水浒传》有著名的宋十回，武十回，林鲁十回，这4个人，基本就是整个《水浒传》的核心人物了。这样看的话，要在这4个人中挑选两个人出来组成这句俗语，宋江首先排除，因为他武功低微。剩下的林冲、鲁智深跟武松，就很明显了，自然是林冲跟武松好搭配，把这两人的名字放在一起，不仅为了押韵，更是为了给两个人增加名气。

第三，人们对于英雄的崇敬

毋庸置疑，说到梁山好汉，大家第一反应想到的就是武松跟林冲，久而久之，就成了所谓的“马上林冲，马下武松”。

当然，还有这样的说法，有人说在这句俗语中，林冲完全就是为了衬托武松的，因为马上功夫比林冲好的有好几个，但马下功夫，比武松好的却很难找出一个，鲁智深最多也只能打个平手，所以，就成了所谓的林冲衬托武松。但我觉得这种说法显然是不合理的，因为这是一句并列式俗语，完全没有所谓的谁衬托谁这种说法。

那么，你还有什么高见呢？欢迎留言。今天的分享就到这里，谢谢观看。

Answer 2

这是因为林冲和武松在马上和马下的表现是不同的，所以会有这样的说法。

Answer 3

在马上林冲的功夫第一，在马下武松的功夫第一，所以会出现“马上林冲，马下武松”这种说法。

Answer 4

在马上的功夫林冲是非常厉害的，可以说是数一数二的了，而在马下武松的功夫是做厉害的了，马下就是武松的天下。

Answer 5

就是说林冲在马上武艺非常厉害，而武松在马下非常厉害，所以才会有这种说法。