隋唐十八条好汉中,真有本事的和假有本事的各是谁?

如题所述

隋唐十八条好汉的概念是出自《说唐全传》简称《说唐》,或《隋唐演义》等。也就是说,这属于“文学范畴内的讨论”。但同时,又由于这十八条好汉中,有不少都有历史原型或真实人物,因此还要考虑到历史范畴,否则只在“文学范畴内”讨论,那就没法说了。不信?好,那先讨论一下,保证各位都云里雾里的飘……

请点击输入图片描述(最多18字)

其一:文学范畴内

无论《说唐》,还是《隋唐演义》内,塑造的文学人物,远远不止这十八人。而这十八人,却被设定为武功最高的前十八位(实则出现了13位),那么敢问一句,谁没本事?都是有本事的人吧。

所以这个讨论,就只能局限于这十八人之间的对比。

第一位好汉是李元霸。第二位好汉的宇文成都。但可惜,李元霸揍宇文成都却跟玩一样,给人一种纯属“降维打击”的感觉,以至于最后李元霸还活撕了宇文成都。

李元霸对阵第三位好汉裴元庆,照样如此,砸了裴元庆三锤,立刻裴元庆就招架不住了,而李元霸却说:行,能接我三锤,你是好样的,放你走!

那么心高气傲的裴元庆,当时竟然吓得是一句话不敢回,就听话地逃跑了。可当裴元庆面对宇文成都时,却玩了一把“反杀”,这就是所谓“三杰反打第二杰”。

只对比这前三位,恐怕就能得出结论来了。除了李元霸外,其余者都没本事!

谁敢不服?那就再瞅瞅李元霸锤震四平山那一战,他一个人干掉了近20万人,期间李元霸不吃不喝,用不完的力气,比机器还不知疲倦……就问一句:还有谁!

现在明白了吧?你在文学范畴内讨论这个问题,你就飘着吧。反正人的想象力,是没有边界的。毫无意义!

因此讨论这个问题,就必须结合历史原型(人物)。沾了地气后,才可讨论。所以这就要文学人物结合着历史人物,定位其历史原型了。

其二、对应原型人物

第一条好汉是李元霸,他是原型人物是李渊的三子,早亡的李玄霸。

且从李元霸出生时,相貌丑陋差点被扔掉,就又对应上了李渊的四子,李元吉。据史料再:初,元吉生,太穆皇后恶其貌,不举,侍媪陈善意私乳之。

意思就是说,李元吉一出生,他的老妈就看着他丑得没人样,要扔了他,亏得比乳母偷偷养活了。

因此,李元霸算有本事的人,一则文学人物牛到爆,二则人家是皇子,且还有半个原型李元吉,曾伙同李建成,跟李世民抢夺皇位。

第二条好汉是宇文成都,很抱歉,找不着原型。再加上文学范畴内,仅有李元霸一人有本事,故而被定义为“没本事”。

第三条好汉是裴元庆,他的原型是裴行俨,号称“万人敌”,故而有本事。

第四位好汉是雄阔海,第五位伍云召,第六位伍天锡,这都没用历史原型。故而是“没本事”。

第七位是罗成,原型是罗士信,少年英雄,隋炀帝都索要过他的画像,想看看到底长啥样。后来归顺李世民,战死!自然属于有本事!

第八位是杨林,他的原型是大隋卫王杨爽,当年统兵两次征讨突厥,都大胜而归。显然这是有本事的。

第九位是魏文通,号称花刀帅,外形酷似关二爷。但却找不到原型人物,只能认为他碰瓷了关羽,故而“没本事”,

第十位是尚师徒、第十一位是新文礼,这两位都没有历史原型,故而没本事。

第十二位是秦琼(隋唐演义中,排位第十六,但由于十八条好汉,缺少中间几位,故而补位到十二)。不用解释,说谁没本事,也不能说秦琼没本事,隋唐最牛单挑王,这不是吹出来的!

第十三位是单雄信(隋唐演义中,排第十八,补位到第十三)。没啥可谈的,单雄信在历史上,是瓦岗三巨头之一,号称飞将,无论在瓦岗山还是投降王世充后,都妥妥的最牛战将。故而是有本事的。

其三、总论

如今十八条好汉聚齐,最后归纳一下,共有六位有真本事的。

他们分别是:李元霸(李玄霸和李元吉)、裴元庆(裴行俨)、罗成(罗士信)、杨林(杨爽)、秦琼和单雄信!

其余者,都可视为没有本事!

一则找不到原型人物,无法接地气。

二则就是,隋唐十八条好汉的设置,只有李元霸一人有本事,其余的都是白给。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-30

喜欢读小说和听评书的朋友,想必对隋唐十八条好汉不陌生。他们也是我们茶余饭后聊天的谈资。其实啊,这些人都是那些评书艺人杜撰出来的。

要说一个人的武功会受到年龄、身体状态以及心情的影响,怎么可能那么仔细的分出一二三呢。不过我们大家都喜欢排名,既然排了,我们就不妨聊聊。全当是闲着没事聊天玩,我且姑妄言之,君且姑妄听之,

隋唐十八条好汉的说法,是《说唐》中提出来的,但《说唐》这部书中,却没明确说出这十八条好汉到底是谁,排名先后。

后来的评书、小说、故事,虽然也继承了十八条好汉的说法,但是也都没有个具体明确的排名。

不过经过广泛的传播,基本上还是有一个排名的,而且还能被大家认可,但是却凑不到十八人。我们来看看他们是谁。

第一条好汉李元霸,第二条好汉宇文成都,第三条好汉裴元庆,第四条好汉雄阔海,第五条好汉伍云召,第六条好汉伍天锡,第七条好汉罗成,第八条好汉杨林,第九条好汉魏文通,第十条好汉尚师徒,第十一条好汉新文礼。

隋唐演义中的书胆秦琼,是第十六条好汉;而另一个无论是演义还是正史中,都和秦琼齐名的程咬金,则榜上无名。

我们来看这洋洋洒洒得一大群好汉中,其实也只有秦琼和裴元庆(历史上真实人物裴行俨的原型)称得上名符其实,一代勇将,其余则大多于史无征。

演义中名列天下第一条好汉的李元霸,四明山一战,打的十八路反王百万雄师抱头鼠窜,《说唐》中用了“犹如打苍蝇一般”形容。天下无人收拾得了他,最后惹动天怒,以雷霆将其劈死。这个人在历史上是有的,是李渊的第三个儿子。李渊还没来得及造反就病死了,这个人原来叫李玄霸,后来为了避康熙皇帝的讳,才改叫李元霸。

第二条好汉的宇文成都,使一柄凤翅鎏金镋,号称无敌将,是忠心于杨广的第一勇将,在与天下第一的李元霸对决中阵亡。宇文成都,以及在秦琼闹花灯中,宇文成都的弟弟的宇文成惠,都是查无此人,全部是民间艺人虚构出来的人物。

至于四、五、六、七、八条好汉雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成、杨林,则是历史上并无其人。但是在演义中射死罗成、最终死于罗通报仇之手的大坏蛋苏定方,则实有其人,他是程咬金任统帅西征突厥阿史那贺鲁的部队中,担任程咬金的副手,此人倒是光明磊落。

后来苏定方任统帅,出征西突厥,生擒阿史那贺鲁;后来西域三国联合反叛,又是苏定方统军出征,平定西域。直到他六十九岁,犹挂帅出征百济,击败百济及日本军队,生擒百济王及太子。是为初唐名将中的常胜将军。

第九条好汉演义中名为魏文通,这个人有,但是史书上的名字是卫文通,长于兵法,武功倒是没有太过于杰出得记载。

值得一提的是单雄信,演义中的他可是天下五路绿林总头领,家住山西潞州二贤庄。听上去很是威风,但是他的武功却不够高,这也是小说的通病,一般都是很牛气的绰号背后,是个经常被虐的角色。不过书中的单雄信却是义气第一,为了秦琼,简直是把心都掏出来了。

历史上真正的单雄信,不是山西人,而是山东曹州济阳人,自幼习武,功夫很高,翟让创立瓦岗寨后,他马上拉队伍前去投奔,成为前期瓦岗军的主要将领。

李密到瓦岗后,设计杀翟让之时,翟让的心腹大将徐世勣(演义中的徐茂公)、单雄信都随同在座。翟让在眨眼间被钢刀砍倒,徐世勣和单雄信二人做出的反应却截然不同。徐世勣回身向帐外跑去,单雄信立即跪倒求饶。其中高下立判。

演义带给我们的事精彩的故事,但是里面很多内容都来自传说话本和艺人们的敷衍和加工,和历史上真实的人物来比,还是有着很大的差距的。

第2个回答  2021-03-27
真有本事的是李元霸,他将宇文成都两招就给杀死了,假有本事的是程咬金,他的武术技艺并不高超,反而是靠朋友们的帮助。
第3个回答  2021-03-27
另一个无论是演义还是正史中,都和秦琼齐名的程咬金,则榜上无名。徐世勣和单雄信二人做出的反应却截然不同。徐世勣回身向帐外跑去,单雄信立即跪倒求饶。其中高下立判。
第4个回答  2022-01-22
隋唐十八条好中,真有本事应属单雄信硬死不屈。泰琼,敬德双躯并茂。程咬金巧嘴名说假有真功夫。
相似回答