<<纪念刘和珍君>>中,鲁迅先生在文章反复强调“有写一点东西的必要”,但是为什么又说“我实在无话可说”呢?

Question

如题所述

Answer 1

这问题说简单也简单 说复杂也复杂
要看你想从什么方面了解

如果只是课堂上的了解
那就如楼上回答的
“有写一定东西的必要”是因为刘和珍君为国牺牲，非常值得纪念。
“实在无话可说”是因为对于政府的野蛮残暴恐怖 国人的麻木实在是让人无话可说。（老生常谈了）

如果要说复杂点
那我们就得先讨论下 鲁迅先生对革命者的革命的看法
首先鲁迅先生并不认同武力和流血的革命（分析的文章很多，我就粗略的总结了。LZ如果有兴趣可以去找关于鲁迅先生革命态度的一些分析）
那么鲁迅先生比较赞同和平的游行示威 以唤醒国人沉睡的意识为己任的方式 这也是他文章里一直强调的
我们就可以把
“有写一定东西的必要”理解是因为刘和珍君为国牺牲，非常值得纪念。
但这是他所提倡的以和平的游行示威 以唤醒国人沉睡的意识带来的后果。
而“实在无话可说”是对于政府的野蛮残暴恐怖 国人的麻木实在是让人无话可说。
那为什么 政府残暴 国民愚昧呢？

鲁迅先生没意识到 没有统一的强大的先进的国力 伪政府永远残暴 国民永远愚昧麻木 这才是问题的关键
而要在旧中国建立新的有希望的政权 光和平示威是不够的 怕牺牲是不行的

现在我们站的高度是被无数学者垫实后的高度 是要比鲁迅先生高
但在当时那样的社会中鲁迅先生所处的高度却是一般人 难以齐及的

分析鲁迅先生 写多的话 就会有好多没经论证的东西 夹杂个人见解的东西出现
LZ看需要 找到自己需要的深度的东西就行了

Answer 2

由于鲁迅和刘既是师生又是同志。对于她的死，鲁迅感到特别悲痛，所以写文是必要的。但是“我已经出离愤怒了”。无话可说，不是真正的无话可说，而是愤怒！反动派的杀害人民的凶残，文人的污蔑和惑众的下劣，令人说不出话来。尤其是后者，“尤使我觉得悲哀”。鲁迅每次触及走狗文人时，都表现出极大的鄙视和愤慨，曾用笔墨形象地描绘过走狗的劣性：“每一个破衣服人走过，叭儿狗就叫起来，其实并非都是主人的意旨和使 。叭儿狗往往比它的主人更严厉。”从本文中，也能找出例子：“惨象……流言，尤使我……”同样用了个“尤”字，两次使用，绝非偶然，它反映了作者对奴才走狗的不可遏止的不同寻常的恨。（朗读时，“流言家”“下劣”要重音读出，读得铿锵有力，只有这样n 传达出作者的无比愤慨和仇恨的感情）由此看出，作者因“悲恨”而感到有写的必要，因“恨”而无话可说，“悲”和“恨”两股情感在文章一开始就升腾交织。

参考资料：http://www.zuowenw.com/jiaoan/yuwen/gzywja/200602/96310.html

Answer 3

我高中刚毕业，虽然学过，但实在是不记得老师是如何讲解的了。我的理解是“有写一定东西的必要”是因为刘和珍君为国牺牲，非常值得纪念。“实在无话可说”是因为对于政府的野蛮镇压实在是无语，知道啥叫无语吧？一股悲愤积在心中······本回答被提问者采纳

Answer 4

有写一些东西的必要是说在3 18事变中有太多值得我们去记念的人或者事情，他们的行为才是一个个勇敢的中国人的行为，但是方式有点问题，有写一些东西的必要是为了来悼念在事变中牺牲的如刘和珍等这样的爱国者，赞扬他们的勇敢
我实在无话可说是愤激之词，因为在面对“惨象”和“留言”的时候，其他中国人的举动实在令人伤心，他们麻木与落后，这是中国人几千年的劣根性又则能是一时能够去改变的呢

Answer 5

说的原因：一，痛惜赞颂爱国青年。二，愤慨抨击反动政府与文人。三，唤醒民众，激励革命者。不说的原因：一，极度悲愤，难以言表。二，不想让敌人高兴