圆明园该不该重建??(反方)

圆明园该不该重建??我是反方,回答不该,给点辩论稿之类的。请在今晚答复,好的话我会另加分的!

本人不该.
被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,
它告诉了国人,
落后就要挨打.
其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.
更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都
无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景
观,而且会变得不伦不类.
进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的
国家文物保护法相背.
(呵呵~~正好我们后天要交的一篇历史作业是关于圆明园是否应该重建的~~你可以参考一下我的答案哦~~)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-06
不应该重建,圆明园是被英法联军毁掉的,是中华民族耻辱的见证,也是中国的落后,政府的无能的惨痛教训,残垣断壁不断的提醒当今国人勿忘国耻,只有国民时刻铭记着弱国落后,退步的代价,才能以此来发奋图强重振中华雄风。如果重建只能照猫画虎,且不说耗费大量人力物力,即使恢复原貌也不能体现其应有的历史意义,何况一堆历史遗迹远比富丽堂皇的景点来的意义深远!
第2个回答  2008-09-17
不应该重建.
因为俗话说,"忘记历史就是叛变".而且谁也不知道以前的圆明园到底是什么样子的,并且刚开完奥运会,已经花很多钱,再建圆明园的话会浪费很多的钱财,也做不出来以前的样子,原料,手工上也一定有很大的差距的.
第3个回答  2008-09-23
不该,这个是中国历史上的一个耻辱,是一个历史的见证,留下来为后代的世世人民提个醒~:落后就要挨打。与其花费这些精力和钱,不如去投资军事,(当年英法联军火烧圆明园的一个原因:清政府无能,军队没有战斗能力)赞助灾区,帮助贫困儿童,他们都是祖国未来的花朵~
第4个回答  2008-09-16
不该,这能让中国人知道这一段耻辱,永远铭记在心,他告诉我们,落后就要挨打就算重建了,也无法达到前人建的世界最好的园林的水平,只是白花钱.
相似回答