我是如何看待“选调生”的?

如题所述

大多数人是从积极的角度来肯定选调生工作的,认为选调生来到基层后确实做了大量工作,在推动基层政治体制改革、带动农村经济发展方面做出了贡献。然而一部分人对选调生抱着一种敬而远之的态度,认为选调生就是来基层积累政治资本,以后坐“政治火箭”,大踏步、跨越式谋求高位的人。 从当前这种政治体制着眼,选调生头上确实笼罩着许多耀眼的光环,占据着普通公务员无法企及的政治优势:组织部门高度重视、地方上作为“准领导”培养、直接享受正式工资、有特殊的政治待遇,比别人拥有更多的挂职、学习、锻炼、培训、提拔机会。为什么会这样呢?一方面,组织部门选拔、培养选调生的初衷就是为了培养一批年轻化、知识化的基层后备领导干部。试想如果只是和普通公务员一样,不给予他们一些特殊的优惠政策,那么选调生的优势如何体现,怎样在庞大的公务员体系中脱颖而出。另一方面,选调生一般在大学里就通过大量社会实践锻炼,积累了比同龄人丰富的工作经验,工作起点更高。作为一个优秀的年轻群体,他们有科学文化知识,有远大理想抱负,对未来充满了无限的憧憬和希望。如果能够在实际工作中给予他们更多的机遇,让他们去创造更大的价值,更好地为人民服务,有什么不妥呢?即便是缺乏工作经验,也可以在工作实践中慢慢积累。总体说来,我国的广大农村地区比较落后,生产力不够发达,比起大城市来说条件要艰苦的多,为了吸引更多的优秀高校毕业生来到基层就业,服务基层,服务农村,党和国家制定出台一些优惠政策也是一个行之有效的办法。 论资排辈这个大难题已经困扰我们的头脑许多年了,虽然一直在改革,但仍然有阻力,一些人的思想还需要进一步改革。看看我们现在的党政机关,虽然一把年纪了,仍然坐在办公室里一张报纸、一杯茶专心“办公”,一门心思谋提拔、求待遇的人并不少见。就算有功劳、有苦劳,那些已经成为历史,一般都会在工资待遇中得到体现,再说公务员退休工资也低不到哪里去。在其位不谋其政,还不如趁早挪挪地方,提前退休回家抱孙子,多腾出几个位子让年轻人坐着,多干点事情。从这个角度进行考虑,选拔、培养大批选调生,给予选调生更多的“出头”机会是一件完全正确并且很有意义的事情。由于受到城乡二元结构、分配不均、经济利益驱动等诸多因素影响,现代社会普遍存在一种仇官仇富的病态心理。对选调生说三道四的人就是这种病态心理的表现。没有亲身经历过选调的人有什么资格谈论和评价选调生呢?那些喜欢戴着有色眼镜看待选调生、对选调生存在非议的人们,即使给他一个机会到基层农村来工作,他也不一定来;即便是来了也未必能吃得起这个苦,说不定干不了几天就会打起铺盖卷走人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答