舰艇动力问题

舰艇为什么要采用电力推进?这样有什么优点?为什么不用发动机直接推进,而是用发动机带动发电机再驱动电动机?为什么要多一次转换?根据能量守恒定律,多转换一次就会有能量损耗,为什么还说电力推进效率高?这不是多此一举吗?

首先,所谓“船舶电力推进”就是采用电动机驱动螺旋桨来推进船舶运行的一种推进方式。但并不是所有的船舶都是靠电力推进的。只不过因为本身用电的需要,现在的船舶上基本上都备有发电机。

其次,电力推进的优点:
功率分配合理,可操作性较强;
可快速自动调节工作特性,适应不同的工作载荷;
除了提供动力能源外,还可为船上电网供电。

另外,船舶的推进方式(动力系统)有很多种,除了电力推进外,还有比如:汽轮机、柴油机、燃气轮机、混合动力(比如柴/电混合、柴/燃混合等方式)、核动力等等。其中柴油推进系统就是发动机直接带动螺旋桨,为船舶提供动力的典型。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-09
的确是多了一次转换,但这要从燃气轮机的缺点说起了,燃气轮机在舰艇的巡航速度下是很耗油的,不比最大航速差多少,而平时用的最多的却是巡航速度,很少能用到最大速度。如果引入电力推进就可以解决这个问题,电力推进可以最大化的做到“按需分配”,低速巡航时就把多余的电力储存起来,高速时再释放出来,所以电力推进的经济性要优于燃气机。

综合全电力推进系统优点

1  运行经济性好。美海军估计,在航行时,运行费用可节约36%~38%。

?2  由于推进与日用发电机组发出的电力都在一个电网内,因此,全舰的发电机组的装机总数可以减少,从而采购费用低,隐身效果好,并可改善舰员的居住条件。

3  布置比较灵活。推进发电机组不一定非要布置在推进轴线上,因此,推进轴系的倾斜角可以减少,推进轴系可以缩短,从而有利于其它设备的布置。

?4  可极大地减少尺寸、重量。一台18MW的永磁电机,其体积仅相当于15MW电机的体积。

5  运行灵活,能较容易地进行动态制动、倒车和适应海况变化,消除负载瞬态。

6 适合今后要在舰上采用的高脉冲功率武器,如电磁炮、高能激光武器等。

7  便于现代化改装,较易兼容先进技术。现在正在研制的许多先进技术如燃料电池在研制成功之后,就能毫不费力地接入系统。
第2个回答  2013-10-09

第一,电推进其实是一种较古老的推进技术


早期,汽轮机刚搬上船时,因为大功率机械减速装置在制造工艺上尚有一定的困难,所以从护卫舰到航空母舰等许多军用舰船,以及油船、客货船等许多大型民用船舶都采用了电力推进,并发展了各种形式的电力推进装置。这种情况一直延续到二战后。


第二,多一次转换带来的能量损耗确实在一段时间内制约了电推进的使用。


二战后,随着科学技术的进步,已可批量生产可以满足舰船动力要求的齿轮减速装置,机械推进已经可以大量使用。同时受限于当时的科技限制,电推进的设备昂贵、传动效率低、维护保养工作量大等一系列缺点得以凸显。因而至70年代,机械推进成为主流。


第三,随着科技进步,电推进的缺陷渐渐被弥补,而优点越来越具有优势。


20世纪70年代以后,电子技术向大功率方向高速发展,以开关技术为基础的功率电子技术不但不断地提高开关的频率,而且朝着智能化、模块化的方向发展。电推进的成本、保养方面都得到极大改善,传动效率也得到极大优化。同时,电推进无比优越的灵活性使得其更受青睐:相比需要大功率机械减速装置进行速度控制,电推进的功率输出控制更快速、安全、静音、有效,也更为小型化和简单化,这对节约舰体空间、优化舰体设计有相当大的帮助。

此外,恒速运转下,电推进确实比机械推进要多损失能量,但考虑到变速,机械推进损失的能量不见得比电推进要少。


总之,随着技术的进步,电推进已经形成了压倒原动机直接传动推进的绝对优势。

本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2013-10-09
楼主所说的发动机指的什么?
相似回答