订立和定立怎么区别 有例子

Question

合同遵守资源、平等原则订立 发承包人均应具备订立、履行合同的能力，并依法订立合同
这两个哪个对呢

Answer 1

订立和定立的区别为：意思不同、侧重点不同、出处不同。
一、意思不同
1、订立：双方或几方把商定的事项用书面形式（如条约、合同等）肯定下来。
2、定立：决断。
二、侧重点不同
1、订立：没有正式的法律含义，只可看做是口头约定。
2、定立：有法律的含义在里面，经双方确定的有法律保护的条款。
三、出处不同
1、订立：康濯 《水滴石穿》第五章：“另外一个问题也打算说，可又根据和 张山阳 共同订立的协定而忍住了。”
2、定立：《韩非子·亡徵》：“缓心而无成，柔茹而寡断，好恶无决，而无所定立者，可亡也。”
白话译文：没有上进心，就会一事无成，优柔就会挂断，喜好与讨厌都不确定，该决断时不决断就会消亡。

Answer 2

都是指：双方或几方把商定的事项用书面形式（如条约、合同等）肯定下来。不过基本上用订立。定立可能是因为音同且（定有肯定，制定的含义）故也有用的。在合同中都表示了存在，没有质和量的区别。

这两字的使用上，区别于“定金”和“订金”中。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。
而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。本回答被提问者采纳

Answer 3

订立和定立是同义词，意思都是\"制定\"或\"确定\"。例如：- 我们已经订立了一份合同，约定了所有细节。- 政府定立了一些措施以应对气候变化。这两个词并没有本质区别，只是在不同的语境中使用。