个人修养与文化程度成正比吗?

如题,烦请大家举一些例子!!!

个人修养和文化程度这两者没有比例关系

例一 如果你说这二者是成正比的,那么,可以推出:文化程度越低,个人修养越低, 我们中国有9亿农民兄弟,他们的文化水平都不高,根据上述的推论,我们是不是可以认定,这些农民的个人修养都很低,而且每个人都很低? 当然不可以,绝对不可以这样认定

例二 如果你说这二者是成反比的,那么,可以推出;个人修养越高,文化程度越低,或者是,个人修养越高,文化程度越低。 那么是不是可以说,我国的那些文化科学领域的高精尖的科研人员,他们文化程度很高,但是他们的个人修养就很低?当然不能这样认为,如果是这样,我们国家还怎么发展下去啊

综上所述,二者之间不存在比例关系
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-07-15
个人修养80%-90%受到文化教育的影响。
也有文化程度低,个人修养好的,那只能说明是家庭教育的好,或者自身天生的。
比如说雷锋。
第2个回答  2008-07-15
不成正比.一个人在学校能学到的远远小于在社会上学到的.不过在社会上也可能走错路.学校,教书育人.但我觉得学校重在教书,育人不能.所以个人修养是受环境影响的.
第3个回答  2008-07-15
中国过去的教化[教育],含有两个方面:一方面教做人;一方面教知识.因此先人们的修养与文化程度相关.正是:不读诗书不知礼.
一个人的修养来于社会,学校,家庭三个方面的教育和支撑.可以说中国古代在这三个方面是教育严格,支撑有力.获得了世界公认的"礼仪之邦"美誉.
现今家庭教育很弱,学校只维持着智力教育,而社会是反面教育,因此造成修养与文化程度脱节.
第4个回答  2008-07-15
个人修养,是一个人品德,素质的表现;
跟文化程度正好相反
比如说:现在学校不是提倡素质教肓吗?如果像你说的那样的话学校就没这样必要了...所以结论是相反的本回答被提问者采纳