在我国犯罪的代价为什么这么小？

Question

小偷偷东西，关几天就放出来了，然后接着偷。为什么不能加重法律，关他个10年8年，看谁还敢偷？抢劫金店，关几年就放出来了，然后接着抢。为什么不能判他个无期？我国的法律这么轻，坏人飞扬跋扈肆无忌惮，好人老实本分却只能挨坏人欺负。为什么我国的法律这么"人性化"？

Answer 1

这个问题问得好，在我学习法律之前我也是这么想的。
但是首先要更正一点，说我国刑罚人性化，比起欧洲来还算很严重了，西方某些国家不老是说我们不讲人权嘛，他们杀个人都不用判死刑，九七年欧洲就完全废除死刑了。前几年挪威一个暴徒开枪打死70多个人不也没判处死刑么。

根据法理的角度来说，刑罚的目的是教育人，而不是惩罚人，我国的理念也是，教育为主惩罚为辅。一般犯罪人进去牢里受了教育，很多人都选择重新做人，那些屡教不改的是很多，但是终究是少数。很多人犯罪只是一时糊涂，如果刑法太严厉的话，他们就不能回头了。主要是考虑到这一点，因为刑法不是针对某一个人，而是整个社会群体，对大家都是一样的，如果你犯了错一样也是这个待遇，法律面前人人平等嘛。、
虽然现在中国法制有很多不好的方面，但是我依然充满信心。
那些小偷马上被放出来，很多是没有达到构成犯罪的标准，公安机关也没有权利多拘留他们、每个地方对于盗窃罪的立案标准不一样，像浙江省的标准是2000元以上，没偷到2000元的就不构成盗窃罪。
我个人认为，应该这样规定，第一次抓住可以教育一下放了，然后登记在案，等下一次捉住就累积起来处罚，这样效果会好的多。

Answer 2

代价的大小是需要对比才知道的。与古时候最重的明代相比，现在的刑罚确实是轻。与现代世界各国的比较，就要看具体的罪名了。您所说的盗窃抢夺抢劫其实都是重点打击的犯罪，从立法上看，这些犯罪对应的刑罚量都是比较重的，倘若再加重的话，实难做到，总不能动不动就无期或者死刑吧。还有，不是所有违法行为都必须用刑法来规制的，比如偷一个桃子，您总不能就把别人关起来吧。凡是有个度，轻的道德约束、一般的批评教育、较重的行政处罚、危害极大的才处以刑罚。法律不能过分干预公民的自由，刑法更加不能随意扩大犯罪圈、加大刑罚量。希望楼主您多多学习法律，违法代价不低，否则，您也不会去守法了对吧。本回答被网友采纳

Answer 3

不知楼主是否真的懂得法律尤其是国内法律基准?其实法律法规在国内严肃严惩性上已经是够严厉啦……你所说的小偷几天被放出来之根本原因是多方面的因素导致之结果……比如偷的东西是否足够起诉?是否有其他认为司法干扰人情世故与关系利益……所以希望您在问题困扰时还是多做足法律功课再来提问评判什么好吗？

Answer 4

我记得一个长辈说过，虽然犯罪分子可恶，但他们都是病人，所以对待病人要多谢关心和呵护。客观上讲，我国法律是在进步。

Answer 5

你去犯个罪试试，连带3代……