比较欧陆战争4中将军的优劣

Question

苏沃洛夫与拉纳，拉萨尔与缪拉，纳尔逊与特威尔。优缺点都说下，判定谁好谁劣（相对）。

Answer 1

苏沃洛夫VS拉纳

相对来说，苏沃洛夫更是步兵专精将，拉纳步兵平衡万金油将
苏沃洛夫是步兵之王--野战擅长反制除城防外的防御工事（军号技能反制城防外的工事，阵型和步兵战术增加输出上下限，密集攻击保证输出不被血量影响），训练技能5星
弱点是害怕骑兵，断粮，和包抄，导致士气下降影响输出
作为步兵的话，拉纳擅长反制骑兵和攻击没有防御工事的部队，尤其是炮兵，撕开敌军防线（领导力不怕骑兵攻击和包抄及密集攻击，攻击战术看运气）
如果作为炮兵/骑兵的话，地理学和领导力就能在走位和包抄发挥重大总用，擅长独立作战
弱点是无论哪个陆军兵种只能发挥3个技能（其中一个还得看运气）

纳尔逊VS特威尔：
推荐纳尔逊
纳尔逊适合带领舰队穿插作战（领导力，旗手需要杰维斯搭档，航海术）
还可以作为野战炮兵（瞄准作用）
虽然没有舵手技能减伤，但是装备加农炮反杀对手可以快速提升经验值
缺点就是没有舵手技能减伤
特威尔：
优点：舵手技能减伤
缺点：海战时只能发挥2个技能（舵手+航海术）海军教学和战争专家没有一点用
没有领导力，害怕被夹击包围和断粮，只能正面作战

拉萨尔与缪拉：
拉萨尔更稳更强
骑兵之王：同苏沃洛夫一样擅长野战反制防御工事，输出高适合收割残血，水手技能适合登陆战，机动5星
缺点：训练只有1星
缪拉：
擅长拆塔，突袭没有野战防御工事的部队（间谍，攻击战术看运气）
弱点是只有一个骑兵技能奇袭增加输出上限，攻击敌方部队时只能发挥2个技能（其中一个是攻击战术），战争专家作战时没用

Answer 2

星都可以整编，就是看技能了呗。
苏沃洛夫伤害高；拉纳跑得快，领导力不虚兵海，但攻击战术不稳定。
拉萨尔骑将最强之一，缪拉有拆塔技能，两人作用不同。
海战中没有地形阻挡没有射程差异，只能拼士气，所以领导力神技，纳尔逊好一点。追问

拉纳跑的快？他行动力就一哎。用来扭转战局那个将领好用？

追答

我脑抽了，步兵地理学没用，拉纳可以步骑两用嘛。。。（好像并没有什么卵用）
行动力可以整编上去。
这个扭转战局是什么意思没明白，能再解释一下吗。

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

不整编，直接用应该是拉萨尔，苏沃洛夫，纳尔逊特维尔一样，就看爵位了。（但缪拉那个拆塔很恶心，加上攻击战术我打出过一百二三）。要是整编光看技能步兵应该是:苏沃洛夫，乌迪诺，拉纳。骑兵:拉萨尔，佩吉特，缪拉，贝尔第埃，拉德茨，东布罗夫斯基（缪拉其实还可以和贝爷换一下）海军:纳尔逊，特威尔，杰维斯。炮兵：莫罗，拿破仑，达武。