众所周知，关于中学课本该不该收录爱情课文这个话题，在前一时期引发了一场大热潮。而我们今天站在这个辩论场上，也是对这一问题进行讨论。我方认为，中学课本不应该收录爱情课文，其原因可以在一下几个方面中得到答案。 第一， 对方辩友认为，中学课本应该收录爱情课文，但是为什么应该收录呢？我认为在今天，许许多多的早恋现象发现在我们身边，对方辩友不要说，在这些早恋现象有也有人顺利考上重点高中以及重点大学，但这只是个别现象。在我们这个90后或者说00后的团体中，我们谁也不能肯定自己就是这个别现象中的一个。在我们的身边，也许会有头脑中本来“早恋”这个思想的学生，如果在课本中加入爱情小说，就会像推波助澜，给那些有早恋思想的学生上了点润滑油，而引发更多的学生去早恋，导致没有自控力的他们迷失在人生的道路上怎么办？最后等那些早恋的学生们分手后，一想不开，去跳楼自杀怎么办？谁来付这个责任？对方辩友也不要说这些现象也只是个例，就算只有几个个例也是生命，人的生命只有一次。 第二， 我们的小学课本中收录了《红楼梦》这一古典名著，而这部小说重点突出的曹雪芹对于人物细节的描写，而不是对爱情的描写。它重点突出的是一个封建家族由盛转衰的历史，而不是一男一女缠缠绵绵的爱情故事，要不然为何林黛玉死了贾宝玉疯了之后还有八十多回。理所当然，关于《孔雀东南飞》这就是它为什么不能成为四大名著之一的原因。还有《罗密欧与朱丽叶》，这部外国的名著已经被收录为中学生必读。它之所以能够成为中学生必读的书籍，是因为它优美的语句和动人的情节，它是爱情悲剧的一个典型代表。不过别忘了，我们现在说的是中学课本，而不是中学生必读。 第三， 我们是中学生，所以我们现在任务是吸收课本中的知识为己所用，现在在中学课本中加入爱情小说，难道是要我们吸收这些如何恋爱的知识为己所用吗？我个人认为，这摆明了是为我们的早恋生涯铺上柏油路，顺便指明一条康庄大道。难道这些编书者觉得我们看起来不太幸福，像让我们看到这些文章就幸福一下吗？现在学生的思想未免太过开放了，本来我们就爱情充满了好奇，徘徊在悬崖的边缘，现在在中学课本中加入爱情小说，你说这是是将我们往悬崖里推呢，还是把我们往回拉呢？ 第四， 在中学课本中加入爱情小说而引发的一系列事件，这最好的证明就是日本。日本在九年义务教育课本中加入了爱情小说，导致日本的中学生经常干出一些龌龊的事情，这难道不是一个教训吗？ 第五， 综上所述，我方认为中学课本中不应该加入爱情小说。现在加入爱情小说，就是让正处于懵懂的青春期的我们走向一条不归路。另外我想顺便问一下，如果中学课本加入了爱情，那么无疑推长了早恋，是不是到时候早恋的就该从二中排到鸠兹广场了？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考