第2个回答 2021-08-18
都重新好好读一遍《史记》：
《史记》原文“遂拔以击荆轲，断其左股”，结局是“杀轲”。
而《史记》原文“断戚夫人手足”的后文是“居数日”。
“股”与“足”，两者一对比就不一样了。古人是用“股”来表示大腿，“肱”来表示大臂的（“汉典网”《说文解字》在线查询）。《史记》原文有“遂拔以击荆轲，断其左股”。而《史记》中到了戚夫人“人彘”这里，原文却是“断戚夫人手足”。为什么司马迁不说“断戚夫人肱股”，而要说“断戚夫人手足”呢？由此可见，司马迁也并不认为“人彘”是剁掉四肢，推测只是砍掉了手掌脚掌。更何况，彘是猪的意思（“汉典网”《说文解字》在线查询），猪难道是没有四肢的吗？因此，后人将“人彘”理解成“剁掉四肢”是完全错误的。
至于百度百科目前对“人彘”的描述，要知道前几年百度百科还收录了“绿茸线蛇”和“虎斑纹食人蝶”呢，现在还不是把这些地摊文学中虚构的“生物”都删掉了？我记得很清楚，头两年的百度百科还说“母羊是没有角的”，现在百度百科承认一些母藏绵羊有角了；百度百科也是在不断订正的。只能说目前版本的百度百科还没有意识到《史记》之中“股”与“足”的区别。
总之，“股”与“足”的区别，如果不注意那就忽略了，一旦注意到那就是截然不同。
那些认为“人彘”不可能活的，都是给理解成高位截肢截掉四肢了：
在当代外科手术之下，截一条大腿的失血量是443-1558毫升（Christian Wied等，2017，Total Blood Loss After Transfemoral Amputations Is Twice the Intraoperative Loss: An Observational Cohort Study of 81 Nontraumatic Amputations）。而且不要以为用烙铁就能止血。事实上，当代医院正常的截肢手术已经是电烙铁、止血钳、止血带与缝合术齐上阵了，才有的上面那个每条大腿443-1558毫升失血量的数据。想想要是四肢全截的失血量是多少？别忘了正常人失血1000毫升就休克了，失血1200毫升就可以死了。
更何况，就算是21世纪，发达如美国，高位截肢术的死亡率也是奇高的：2014年美军的数据，美军对待他们自己的兵，精心治疗好好输血，双侧高位截肢术有44%的死亡率（Claire E. Webster等，2018，Characterization of Lower Extremity Blast Injury）。
然而，只要明白“足”与“股”是不一样的，就会明白戚夫人“人彘”受的伤害也就大致相当于四倍的刖刑，“居数日”还是没有问题的。