三星的手机和vivo的手机,质量哪个好?

这涉及到国产机子和外国机子的质量,也就是说同等价位同等配置的手机,三星能用的更久还是vivo?具体机型:note3和Xplay 3S。

vivo好些,三星质量真的不敢想象,简直就和随身携带一台炸弹一样。

在这一方面,vivo就做的很好,严格高要求的品控,不断创新研发,在最新的旗舰机vivo X9上搭载了前置双摄(2000W+800W),大幅提升了自拍技术,可以将自拍背景虚化,使得任务很立体,拍出来的美照也很自然。


音乐方面就不用说了,移动的演唱会听过嘛?说的就是vivo手机,这次vivo X9搭载了一颗日本AKM公司出品的AK4376音频解码芯片,可支持最高达32位384kHz的PCM高解析度无损格式音频,总谐波失真达到THD+N=-106dB,信噪比为125dB。功率方面,X9在32欧姆的阻抗下拥有24mW的输出功率,16欧姆则可以提升至40mW,因此普通消费者级别的耳机均可以轻松推动。


外观设计方面, X9采用COS窄边框技术,整体边框窄至1.59mm,搭配第五代康宁大猩猩玻璃以及5.5英寸高清屏幕,画面冲击力强;此外全金属的背盖配合全新穹顶式U型天线,带来较为出色的一体化观感与舒适握感。


建议题主可以去vivo线下实体店体验一把,会有不一样的惊喜体验哦

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-02-17
vivo好一些。他们一直以质量为先,vivo口碑很好用户忠诚度也高。
因为手机配置高并不等于体验出色,没有真正用心去打磨硬软件结合,高配置也不能带来强体验。而vivo是从用户角度出发,深度挖掘用户需要,这样才能做出好手机。
很多人认为,vivo的音乐和拍照是“虚”的,不是配置那种一看配置表就能看出来的强大,有水分。其实,实际体验过vivo手机,再用其他手机就能感受到明显的落差。以拍照为例,自拍已经越来越火,使用前置摄像头拍摄的人也越来越多,但目前大部分品牌都不重视自拍,不仅采用的摄像头像素低,最终成像效果更是远不如后置摄像头。但是vivo深入调查用户的需求后,果断在自拍上发力。并联合传感器最强厂商SONY在vivo X9上拿出了2000万像素+800万像素柔光双摄独家定制的方案,自拍成像效果远超市面上几乎所有机型。在自拍方面vivo是做到了极致。
在音乐方面,vivo是最早一批为手机置入Hi-Fi芯片的厂家。也许一开始仅仅是因为安卓系统在音乐功能上的不全面,但是后来却发现用户却需要这样出色的音乐体验。普通手机的音乐播放犹如白开水,三频羸弱,远不能满足目前越来越挑剔的手机用户。而使用Hi-Fi芯片的vivo手机配合上自带的QQ音乐正版无损资源库,真正达到了音乐播放器级别的音质效果。另外vivo手机还附赠自家的经过优化调教的耳机,真正为用户带来好音质,好音乐。
第2个回答  2018-09-04
不同的品牌的配置、设计理念、适用人群不都是一样的,不同的机型各有优势,建议根据需求及喜好选择合适的机型。
如需了解三星产品的详细机型信息,请登陆官网-点击右上角放大镜图标输入型号查询。
第3个回答  2014-01-02
抛开爱国因素,3星更靠谱。我两个朋友,一个用的是三星S3 一个是VIVO X PLAY,几乎是同时购机,都有半年左右了吧,用VIVO的那位粗心,经常摔手机什么的(不是很高的地方摔下来),屏幕用力按的话有点水波纹,用S3的那位比较爱惜,到现在还跟新的一样。所以人才是主要因素啊!看哪款顺眼就买哪款吧~本回答被提问者采纳
第4个回答  2014-01-02
看来你是不在乎钱的
如果你在乎品牌就买三星的吧
如果你是音乐控就买vivo
如果以上都不在乎就随意吧
功能都差不多的
相似回答