爱因斯坦的光速问题。

爱因斯坦说物体速度不能超过光速,是说因为物体超过光速,质量会无限大。但是为什么质量会危险大,他又说,因为因为物体不能超过光速。感觉他的解释好像是用鸡解释蛋,用蛋解释鸡,啥都没说。求大神来个圆满答案,不要那种用鸡生蛋,蛋孵鸡的说法,感觉是欺骗脑残的人。

狭义相对论中爱因斯坦提出两大公设:1、狭义相对性原理;2、光速不变定理。即直接限定光速是不变的,由此推导出物理运动在参考系间的洛纶兹变换,进而建立起相对论力学,其中一个等效推论即是质量随速度在增大,当物体运动速度趋近于光速时质量会趋于无穷大,因而导致无论多大的力都没办法将其加速到光速,但实际上,正如前面所说,这只是一个等效推论,因为在数学上不会出现矛盾才特意给出这样的说明以使理论更加简洁,最初的公式推导时并未明确出现过质量会增大的说法,所以一味地追求这样的东西是没有意义的,楼主如果真的想了解可以买专业的相对论书籍,不要看那些科普类文章,否则这么复杂的东西是不可能懂的追问

爱因斯坦说的有点盲点。如果人类没有眼睛,靠耳朵判断距离。就没有上述知识。每个人对于光速不变这个问题没有兴趣,只是想知道速度大于光速 ,时间会变慢吗。这才是每个人关心的。根据慢钟效应(人类没有眼睛,只靠耳朵),一个闹钟在一点零一秒,以超音速远离某人运动,那么闹钟一点零2秒的时候,某人什么都没听到,还以为是一点零一秒。这难道就是穿越时间,回到过去的慢钟效应吗。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-04
1、根据物理观察,光速是不变的。也就是说,一束光向你射来的时候,它相对于你的速度是30万公里每秒。如果你向着光源以1万公里每秒的速度移动,那么光相对于你的速度是31万公里每秒吗?不是的,物理观测的结果是,光相对于你的速度,依然是30万公里每秒。(注意,这是观测得到的客观结果,是一定正确的)那么,原有的牛顿运动学无法解释这种现象,因此,爱因斯坦提出了一整套理论,来解释这个现象。那就是相对论。

2、根据狭义相对论,物体的质量,与物体的速度,有以下关系:
m0
M=————————
√(1-v²/c²)

m0是物体在静止状态下的质量,M是物体在运动状态下的质量,V是物体的速度,C是光速。

可以发现,当V增大,分母就变小,M就增大。
但V=C时,分母为0,M=无穷大。

也即是说,把一个物体加速到光速的时候,它的质量就变成无限大,那么把它从静止加速到光速所需要的能量,也就是无限大。
那么,用整个宇宙所有的能量,来加速一个最小最小的原子,都不足以让它达到光速,因为能量不够。
所以说,无法把物体从静止状态加速到光速。追问

明白大大的意思,不过这个公式是爱因斯坦自己的假设,没有被证明。现在不懂这个公式的人都想知道如果速度大于光速,会出现什么现象 ,质量是负质量吗。还有这个公式和时间变慢有啥关系。

追答

质量会变成虚数,也就是超过我们生活的这个维度了

追问

时间变慢是回到过去了,还是视觉差。比如太阳上和地球同样有个闹钟,都是1点整。一道光携带信息,从太阳到地球要18分钟,而这股信息是矫正时间的。也就是说地球收到光的信息,是一点整,时间变慢了。这是慢钟效应吗。

追答

不是,慢钟效应不是针对距离来说的,而是针对运动的那个物体。
比如地球上有三个钟,时间一样,你把其中两个慢速带到太阳上,这时,三个钟可以认为依然一样,都是一点钟,然后,其中一个从太阳以光速飞翔地球,到达地球时,太阳和地球上的钟都是一点八分,而飞过来那个钟,依然是一点

追问

大大说的很对,不过爱因斯坦很多理论都互相矛盾。比如速度超过光速,物体会曲线运动。而这个曲线无法看到,无法证实,老爱把这个曲线坐标叫时间,构成四维空间。也就是当速度大于光速,物体沿着时间轴运动,这样一来,物体里面的人过了一年,而外面的人只感觉一瞬。而老爱说速度大于光速,时间会变慢。但是现在物体里面的人过了一年,而外面才过了一瞬,明显速度大于光速的时候,时间变快,而不是变慢。

追答

不是曲线运动,是曲率运动,是目前一种比较公认的超光速运动可能性~
简单来说,就是让空间动起来。
举个例子,水在水管里运动,不能超过10米每秒,可是,如果我们让管子动起来,那是不是就可以让管子里的水超过这个速度了~

追问

大大说的很多,我想问,超光速运动是让时间快了,还是慢了。根据火车手电那个例子的计算,时间好像变长了。时间变长,意思就是时间变快了(外界1秒,火车上是2秒),但是为什么大家都说时间便慢了。

追答

火车手电的例子???
超光速是时间倒流

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2014-04-04
这个,只是理论,用质能公式,光速是宇宙最大速度,不能超越,达到光速,能量无穷大,得到质量无穷大(2),质量不可能无限大,就不可能达到光速(1)追答

还有侠义相对论

第3个回答  2021-02-18

031从牛顿到爱因斯坦第31讲超光速问题(1)

相似回答