我向社保局邮寄了一份信息公开申请书，要求公开我所需要的政府信息，但社保局未作任何答复，一个月后，我以社保局为被告到市政府申请行政复议，并提供了邮政特快专递详情单，证明社保局已经签收了我邮寄的特快专递。市政府法制办的工作人员查阅了我的申请材料后，说社报局有他的熟人，并当场打了电话，放下电话后答复我说，他们说没收到你邮寄的特快专递，虽然显示社保局办公室已经签收了，但是没有显示签收人的的名字，说不定是打扫垃圾的签收的，再说，就算你能证明社保局已经签收了，他们可以说信封是空的，也可以说里面是一张废报纸，你找谁说理去？我反驳说：从法律意义上讲，社保局办公室签收，就等于社保局已经签收，而且邮政特快专递详情单上写明了信封里面的内容，作为国家行政机关的工作人员不可能耍无赖，不可能说信封里面是废报纸。但市政府法制办的该工作人员仍然坚持不受理我的行政复议申请，我要求出具不予受理通知书，该工作人员说不受理行政复议申请只需要口头告知，法律没有规定必须书面通知。请问：市政府法制办的工作人员的做法是否正确？
应该。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。
《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。