同样是在明末时期诞生的资本主义萌芽,为什么西方走上资本主义道路,中国却沿袭了封建制度

Question

如题所述

Answer 1

因为中国的封建主义已经发展了一千多年制度已经相当完善,儒家思想和封建迷信的思想已经深入人心,人们的思想已经被严重束缚住,而西方的封建制度照中国的相差太多,通俗的说就是中国的皇帝们,比外国的国王聪明,会用思想统治人们,他们讲君权神授,让人们认为他们是合法的统治者,在加上明朝和清朝分别使用东西厂和文字狱让束缚人们的思想让人们敢怒不敢言.
而且清朝统治者比较勤政爱民,让让人民过的比较好,再有就事小农经济在中国已经根深蒂固了,而且那时还采用闭关自守的政策

Answer 2

中国的封建制度发起的很早 所以相较于西方的历史而言 中国的封建制度要更加难以推翻 因为它很完善 而且经过历朝历代的改变更加完善
中国是自给自足的小农经济 自然经济为主体 就比较不发展商品经济 而又因为封建的小农经济是封建统治的经济基础（农民有了土地不会随意流动 有利于征收赋税 徭役 兵役） 历朝统治者推行重农抑商政策 资本主义发展就很缓慢
清朝文网森严 明末的崇实学风逐渐衰微 只有乾嘉考证学一枝独秀 再加上闭关锁国 天朝上国的心态 思想文化上没有吸收西方的先进思想
差不多就这样吧。。 正好为自己复习一下历史 哦也~~

内个。。 君权神授是英国詹姆斯一世讲嘚。。 84中国。。

Answer 3

当然是因为满清的入关，
因为满清的建立并不是普通意义的上的改朝换代，它是一个带有极端封建专制的种族压迫政权，满清政权发源于关外，当时在经济上还刚从奴隶社会脱胎出来，因此，其对应的政治上层建筑，自然也就是极端落后自闭的，满清的大肆屠杀文字狱，以及重推重农抑商政策，资本主义萌芽自然被扼杀。如果明之后是正常的汉人王朝的话，那么即使中国不能自然过渡到资本主义社会，那么，积极与西方接轨，象日本一样在西方的剥削中发展起来还是有可能的，是不致于会落得个百年耻辱。

Answer 4

有一点补充下，西方国家和中国比起来，都是些很小的国家，国力都不强，但是人心总是丘壑难填的，当权者总想过更奢侈的生活，想有更大的国土，但是国家就这么大，交上的粮食等税收就这些，那怎么办呢，只能采取重商策略，这样从一个方面促进了西方国家资本主义的发展。
反观中国，国土面积大，虽然皇上也希望跟奢侈，但是只要每人多交1文钱，那么这个总额就很大了，所以皇上重视的是如何能稳定的维持现有状况，而不去考虑风险相对大些的商业

Answer 5

明末的资本主义萌芽被清王朝的专制统治给摧毁了，清代是封建专制主义的巅峰，怎么能容下资本主芽的发展。