归纳推理和演绎推理有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

演绎推理的例子就简单的是三段论：

人都会死。

苏格拉底是人。

所以苏格拉底也会死。

归纳推理的例子简单的有：

燕子会飞。

黄鹂会飞。

天鹅会飞。

丹顶鹤会飞。

主要区别

对前提真实性的要求不同。

演绎推理不要求前提必须真实，归纳推理则要求前提必须真实。

结论所断定的知识范围不同。

演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提所断定的知识范围。

前提与结论间的联系程度不同。

演绎推理的前提与结论间的联系是必然的，也就是说，前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。归纳推理除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也就是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。

Answer 2

演绎是一种线性的推理方式，最终是为了得出一个由逻辑词“因此”引出的结论。在金字塔结构中，位于演绎论证过程上一层次的思想是对演绎过程的概括，重点是在演绎推理过程的最后一步，即由逻辑词“因此”引出的结论。

简单来讲演绎分为以下3步：

1、 所有人都会死（阐述世界上已存在的某种情况。）

2、苏格拉底是人（阐述世界上同时存在的相关情况）

3、所以苏格拉底会死（说明这两种情况同时存在时隐含的意义）

你应该尽量将演绎推理放在金字塔结构中较低的层次上，尽可能减少在演绎推理过程中插入其他干扰信息。在某个段落中使用演绎法是合适的，读者也很容易理解。但是，在较高的层次上，归纳法总是比演绎法更容易。

在连接演绎推理时，需要记住的是：

1．演绎推理的过程不要超过4个步骤；

2．推导出的结论不要超过两个。

归纳推理是将一组具有共同点的事实、思想或观点归类分组，并概括其共同性（或论点）。

以下就是归纳推理：

1、 苏格拉底去世了

2、 柏拉图去世了

3、 所以，人都会去世

在用归纳法进行创造性思维时，我们必须具备以下两项主要技能：

● 正确定义该组思想。

● 准确识别并剔除该组思想中与其他思想不相称的思想。

在演绎过程中，每个思想均由前一个思想导出；而在归纳过程中则不存在这种关系。