1.谈“五四新文化运动”和中国文化传统近年来，弘扬中国传统文化的呼声一直很高，这表明人们越来越对文化问题采取珍惜和建设性的态度，而不是简单粗暴地责骂一切，自我永存。这也体现了对长治久安的自觉追求。统治者必须拓宽和发掘本民族的精神资源，以实现对和谐、稳定和凝聚力的追求。同时也是对以“文革”为代表的极左文化思潮的反拨。然而，荒谬的是，否定五四新文化运动的声音又开始了。总的来说，是五四新文化运动挽救了中国文化传统的停滞、衰落、生病乃至消亡。传统不是一成不变的、完了的、已经完了的死东西，所有的传统都是在变化和发展的。正是五四新文化运动，反思和清理了我们传统中的封建落后和愚昧糟粕，面对外国列强主宰的世界束手无策。它引进了民主、科学、马克思主义和现代文明.全新的思想体系和知识技能体系，并将其与我国传统文化的精髓相融合，使先进文化体系本土化、中国化。只有今天，明天，还有对中国传统的骄傲和自信。如果我们国人还处在五四运动前的悲惨境地，还处在大革命前的清末民初，传统文化就不会消亡了！二。我非常热爱中国的文化传统。多少年来，我讲过《红楼梦》，讲过李商隐，讲过老庄，写过发表过线装书的旧体诗，强调过在全球化过程中保持民族文化个性的必要性，不遗余力。但我总是小心翼翼地使用“郭雪”这个词。本来学术界就有歧义，甚至有人指出这是一个“伪学科”，因为没有按照学术领域和对象来划分。解释说“郭雪”这个词是旧时代国家办的学校，没有现在的郭雪的意思，说明它出现的比较晚。年对“国学”的定义是：“国家固有的学问”。也被称为国家遗产。“《国故》词条定义为：“指国故的轶事和学术成果。“对外国科学来说，又称为国粹、中学、国学。”“固有”这个词让人感到悲哀和困惑。因为学术的力量这篇文章*来自！千里马*学术导航在于与时俱进，开放包容，消化吸收，自我更新，兼收并蓄。强调“固有”会不会被禁锢，自我竞争？反正马克思主义绝不是“固有的”。牛顿、爱迪生、爱因斯坦绝不是“天生的”。一些国家和地区一“固有”，就所剩无几了。其实他们还是有自己对人类的独特贡献和不可替代的特点的，比如美洲国家，韩国，日本等等。中华书局2009年出版的新版《辞源》中，对“郭雪”词条的解释之一仍然是国立学校；另一个说：“中国传统文化，所有宝藏包括哲学、历史、考古、文学、语言学、中医养生等。”。这恐怕不严谨。中医的研究算吗，中西医结合的研究算吗？只学会养生怎么解释？民俗学和人类学算吗？但是，甚至引入了民俗学、人类学等词汇。包括文学，唐诗宋词元曲明清小说的研究算是国学吗？很少听说有人把、于、钱钟书这些编辑宋诗的人，或者在名牌大学教授古典文学的专家学者，当做汉学家。其实最早的国学只承认训诂、考据、校勘等原始的、固有的知识。现在大多数人只承认先秦诸子的哲学是国学。另外，国学平行或对应的学科很难命名。如果有国学，那还有西学、新学、洋学吗？什么是主流意识形态、指导思想和核心价值观
一所大学有几十个学院，包括国学院、文学院、法学院、教育学院、管理学院、传播学院、财经学院、外国语学院以及各种科技、农业、医学、体育、旅游等学院。国学院就是其中之一，不会引起误会。但是，媒体上和社会上大肆炒作国学的人，有没有想过国学的定义、地位和对应的学科？我馆原馆长任老师生前对儒家的治国理论感到困惑。他甚至觉得不方便多说话。他主持的“金文图书奖”授予李陵《辞海》。3.读《当代汉语词典》？去年新学期伊始，官方通讯社在网站上发布了一些小学生穿着特别的青《丧家狗——我读论语》代服装集体背诵的情况。与此同时，许多有志之士，包括我们亲爱的台湾同胞，都致力于阅读和念经，这正在成为一种趋势。这有点尴尬。可取，但其内容强调条条框框，在培养孩子低头做人、诚实做人方面绰绰有余，在倡导勇敢、健康、活泼、创造、竞争、想象、维权方面则力不从心。不现代。如果把《三字经》作为培养下一代和下两代人的标准，那么我们就不会建设一个富强民主和谐的社会主义国家。特别的服装表演也有点滑稽。有人说旗袍不是别人穿的。我开玩笑的。我喜欢穿唐装。旗袍，唐装，是个人消费行为，活着穿是传统服饰。特别的古装是公立学校不可思议的统一调配。一些男孩在烈日下流汗。为什么？弘扬传统文化的目的不是为了恢复过去，不是为了与明清、唐宋或周公看齐，也不是为了与海外看齐，而是为了面向世界、面向未来、面向现代化。如果我们的教育走向三字经，诗词成为浮云，那就太可悲了。请不要忘记邓小平痛苦的警告：闭关锁国的结果只能是贫穷落后和愚昧无知。至于早自习的中小学生，我建议还是利用这个时间背外语单词。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考