一张图形容dc和漫威的区别

如题所述

一张图形容dc和漫威的区别如下:

(一)政策

迪士尼对MCU实行放养政策,漫威影业和卢卡斯工作室、皮克斯一样,拥有充分的创作自由和主导权力,只要不影响母公司利益,绝对不会插手干预。

华纳这边则采取的是圈养政策,DCEU的电影内容完全由华纳的高层拍板。头条@电影七那么这样的政策,会导致怎样的结果呢?迪士尼这边,漫威从2008年开始,稳扎稳打按着计划走,一步一步收回角色版权。每部超级英雄电影,都有着各自的特色。

而华纳这边,好像一点也不着急,即使拥有旗下所有超级英雄的版权,总是意识不到自己的优势。于是《正义联盟》找来了两位风格迥异的导演执导,最终导致了电影四不像。

(二)规划

华纳作为一个老制片厂,可谓是财大气粗。其实除了DC之外,它还有很多具有影响力的IP和摇钱树,所以根本不担心DC黄了。迪士尼这边,他们手中只有漫威这一张底牌,自然会将其当做掌上明珠负责到底。所以在2008年,漫威这边有条不紊的开启电影宇宙计划。而华纳这边,还在做《哈利波特》和《指环王》系列,至于DC这张底牌,想起来在说吧。

(三)人员

内忧外患,是DC一直以来最大的困恼!此前有消息称亨利·卡维尔将不再饰演超人,没过多久,又传出本·阿弗莱克将不再扮演蝙蝠侠:上个月又有消息,埃兹拉·米勒可能不再出演闪电侠;而“钢骨”的个人电影直接被砍,雷·费舍尔已经确定离开....于是《正义联盟》还没有出山,就已经开始分崩离析,以至于《雷霆沙赞》的彩蛋,超人都不敢露脸。

人员的不断调整,只能不断进行重启超级英雄电影。而漫威这边,不管是《复联》还是超级英雄的个人电影,都有条不紊的进行

(四)风格

漫威的风格,其实是在MCU之后才有体现。符合时代的潮流,十分接地气。以至十观影门槛极低,不熟悉这些超级英雄的观众也能轻易看懂。于是通过一部又一部电影,将所有的故事打通,并把“复仇者联盟”推向世界

。DC的电影暗黑风格居多,诺兰的《蝙蝠侠:黑暗骑一》三部曲,已经成为了影史的经典作品。可惜后来的作品,缺少了黑暗料理的味道。不过可以看出华纳很着急,明显想复制漫威的模式,但是急功近利不仅导致电影的口碑两极分化,也造成了许多数端。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜