我国首次明确界定“碰瓷”，对于广东清远碰瓷的审判结果你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

  此次广东清远“碰瓷”三被告人以故意制造交通事故的方式多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法判处三人有期徒刑七至八个月不等。 对于这样的处罚是公平公正且符合有关法律规定。同时，也可以起到警示相关行业的那些不法分子们，告诉他们如果再有“碰瓷”事件发生，相关规定会给他们相应处罚。叫他们不要抱着侥幸的心理。

  其实碰瓷这个词出现得还是比较早的。也是当时社会上一个比较大的社会问题。很多人会遇到这样的情况，遇到摔跤的老人不敢扶，因为害怕被碰瓷。遇到别人有困难也不敢主动去帮助，还是因为怕被碰瓷。所以当时就出现了很多这样的社会问题。导致很多人遇到这些情况都是不敢上去帮忙。所以在一定程度上促使了人性冷漠化。而这样的责任都归咎于那些不务正业，游手好闲，就想用一些歪歪门邪道去获得钱的人。

  那对于这样现象，我国首次明确界定“碰瓷”。就是将碰瓷归于法律，用法律来保护那些受害者。而对于广东清远碰瓷的审判，也打响了用法律来保护受害人的第一枪。让那些被碰瓷的受害者，有法可依。相关法律的执行也可以在一定程度上改善我们社会上人性冷漠的问题。同时，当大家在被碰瓷的时候，要勇敢地站出来，而不是怕麻烦，采取私下解决。只有我们大家都行动起来，才能彻底解决这一社会问题。

  最后在这里我想对那些游手好闲，不务正业，总想寻求捷径去获得金钱的人。这样的想法是不切实际的，而且稍有不慎，这个想法便会将你推向深渊，最终落入法网

Answer 2

赞同法院的判决，这个判决有助于震慑那些想不劳而获的人，同时也有助于维护社会稳定。

Answer 3

碰瓷是从一两年前开始的，已经不只是年轻人会这么做了，连受到帮助的老年人也偶尔会，所以给碰瓷的人处以刑罚是正确的。

Answer 4

审判结果是判其敲诈勒索罪成立并且判处有期徒刑，我认为这样的判处公平公正，这样可以规范和警告不法分子的这种恶劣行为。

Answer 5

被告人以敲诈勒索罪依法判处有期徒刑七至八个月不等。此次处罚公平公正合理，符合相关法律规定，能对以后的“碰瓷”事件有震慑作用。