第1个回答 2020-06-25
贫困金是帮助家庭有实际困难的孩子的一种方式，但是如果能买得起一双七八百耐克的人我觉得他是不需要助学金吧，买得起耐克鞋的学生应该也不贫困吧本回答被网友采纳
第2个回答 2020-06-25
耐克鞋和贫困助学金冲突，耐克鞋作为国际品牌，价格贵；贫困助学金是帮助贫困生完成学业，这二者之间是存在着冲突的
第3个回答 2020-06-25
我觉得耐克鞋和贫困助学金绝对是冲突的。因为既然发放贫困助学金，那么肯定是贫困生。而耐克鞋动辄几百元一双。贫困生能够穿这样的鞋，可见生活并不是真的贫困。
第4个回答 2020-06-25
冲突。并不是说，贫困生只能穿得破破烂烂，邋邋遢遢，而是贫困生应该是一种满足基本的生活状态下，保持整洁干净。耐克鞋对于学生来说是属于一种价格比较贵的奢侈品，一双耐克鞋，可以购买几双其他品牌的鞋子，这就是一种不属于基本生活用品的过度消费。
第5个回答 2020-06-25
我来回答：从贫困层面来讲，耐克鞋与贫困助学金是有冲突的。因为一双耐克鞋价格都在7000元到1干元左右的价格。如果一个贫困生连耐克鞋都能够买得起，还需要贫困助学金吗？很显然耐克鞋和贫困助学金是有冲突的。回答完毕。谢谢你的提问！望采纳谢谢！
相似回答