手机拉近人与人之间距离
定义
距离——空间时间上的距离 ；感情方面的差异
拉近——并非亲近，拉近的是人际关系的距离，而非情感距离
中心论点
第一 手机的方便、快捷、高效使人们便于沟通， 解决了书信所带来的信息传导的缓慢与信息交流的滞后。
第二 手机的出现打破时间空间上的阻隔，使人们随时随地都可以进行沟通（沟通加深，办事容易）相隔千里的人可以用手机互相沟通，雪灾、地震中人们靠手机与外界取得联络或进行信息交流
第三 手机只是工具，是信息的载体，情感包含在信息之中（手机可以传输话语和肢体语言）
第四 手机是很多交流方式中非常普遍重要的一种，但并不意味着手机会挤压其他的通讯交流方式。（手机交流和人面交流并非是非此及彼的矛盾关系，而是个共赢的互为补充的关系）
对方的问题和回答
1. 是否必然使人们的距离拉近：交则泰，不交则否，结识一个朋友需要不断地接触，交流和沟通，交流才能使人们的关系得到升华，距离才能得以拉近，而手机最主要的功能就是方便人们的联系，促进交流、沟通，由此得出手机拉近人与人之间距离结论
2. 手机诈骗：首先，人心的隔阂并非由手机造成，欺诈的行为无论用哪种方式在人类历史的发展进程中始终存在。其次，有不良动机的只是相当少数的人，从社会宏观的角度上来看，人们的主流观念是用手机的方便快捷来增进人与人的关系 来拉近距离的（邓小平曾说“我们打开窗子呼吸新鲜空气但无法阻止少数苍蝇的飞入”）
3. 手机的娱乐功能淡化联系功能（发展问题）：我们说就像中国的改革开放一样 发展当中当然有问题啊 但是因为有这些问题 我们就否认发展吗 为了解决问题 我们就把这个发展都不要了吗 所以说发展中的问题 还是要靠发展来解决
4. 是手机还是内容、话语拉近了距离？：手机是工具、载体……
5. 手机形式的单一化：不单一 3G 另外手机与其他形式并不矛盾
6. 手机的高效减少了人们面对面交流的次数：手机的高效可以缩短时间使沟通在数量上大大增加
7. 用手机吵架：首先 并不是只有手机才可以吵架 当面更可以 其次吵架少数人的只是个例 据国际电信联盟2009年3月报告全球手机注册用户数量已达14亿，普及率为61.1%，目前59个国家的手机普及率超过100%，这表明不少用户拥有超过一部以上的手机。我国工信部公布最新统计，截止2009年2月底，全国手机用户已逼近6.6亿，这意味着国内平均每1000人就拥有485部手机。手机的普及，发展乃至泛滥充分肯定了“手机拉近人与人之间距离” 最后我请问对方辩友 相信您一定有手机 那么你怎么会选择这样一个是人距离疏远的工具随身携带呢？
8. 感情不够：汶川地震中的感人短信：“宝贝 如果你能活着 请记住我爱你”人类作为高级动物 其语言足以传递足够的信息
例子：
《手机》《保持通话》
在春运期间 客流量年年都在攀升 但是春节期间手机短信量和通话量也在年年攀升
几百万海外学子、几千万打工人员靠手机与亲人朋友联系 这绝不是个例
如果有了手机 就不会有 “遍插茱萸少一人”“共看明月应垂泪”的遗憾，更不会有“情人怨遥夜，竟夕起相思”的悲痛。
古代爱情悲剧：孔雀东南飞 陆游唐婉因信息交流不充分造成爱情悲剧
“钗头凤 好悲剧 昔日佳偶缘难续 一杯愁绪 几年离索 错 错 错
到如今 有手机 无限话语传信息 手机联系拉近距离 近 近 近”
补充问题
您说用现代的通讯工具 比如说手机 电子邮件 代替了传统的邮件 那么会疏远人的距离 那么距离这个逻辑 我们无限制推下去的话 是不是我们回到了老死不相往来 鸡犬之声相闻的那样的一个朴素的交流方式 人与人之间的关系 才显得那么近呢
刚辩完这个题自己整理的 给你用用吧
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考