澳大利亚的总督是英国女王,为什么澳大利亚还是一个独立的国家?

如题所述

众所周知,澳大利亚原本就是英国的殖民地。它和加拿大一样,都是英国在殖民时期给以自治领地位的。而根据法律规定,自治领就要承认英国国王为自己的国家元首,自治领的领导人需要英国国王任命。所以我们看到今天的澳大利亚和加拿大一样,都是没有自己的总统和元首的。

所以,澳大利亚的领导人就是总督,虽然如今已经宣布和英国有平等的地位,互不隶属。但是就职仍然需要英国君主的签字和任命。不过,英国国王任命总督也只是走个过场办办手续而已了,它是不能干涉澳大利亚选举的。

第一次世界大战后,由于英国大伤了元气,大量海外殖民地建立了自己的自治领地。第二次世界大战以后,殖民地纷纷独立。作为折中之策,英国于是把大英帝国改称英联邦,继续变着戏法玩。

如今在英联邦国家中,仍有许多奉承英国国王为元首的国家,如澳大利亚、加拿大、新西兰等。他们仍然实行君主立宪制,议会制,他们的元首都是英国君主。因此,英国国王就要任命这些地方的总督,继续履行这些国家元首的职责。


在殖民地时期,澳大利亚的总督确实是真正意义上由英国国王任命的。当然,英国也是君主立宪制国家,所以在当时英国国王选总督时也是要结合首相和议会的意见的。

如今,澳大利亚和英国在国际上已是平等的国家关系了,所以选澳大利亚总督是由澳大利亚总理来做了,而英国国王也只考虑澳大利亚总理的意见了,不再需要理会英国首相和内阁的建议了。

虽然法理上,英国国王有权挑选总督,但自1930年之后,所有的总督候选人都是由澳大利亚自己决定了。英国国王只是参加任命仪式,不再干涉他们的人选了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-16

首先澳大利亚的总督,不是英国女王。

根据澳大利亚的法律,澳大利亚的总督是英国的君主在澳大利亚的代表,按照现在的法律,澳大利亚和英国只有一个君主。但是澳大利亚的总督可以全权代表英王。

但是澳大利亚的总督在法理上是拥有很大的权力的。但是通常总督不干涉行政。

而通常澳大利亚的总督也不是由英国女王任命,而是澳大利亚总理。



澳大利亚曾经是英国的殖民地,1901年殖民统治结束,成为一个独立的联邦国家。澳大利亚是君主立宪制。说穿了澳大利亚的国王就是英国女王。但问题这个英国女王不管事儿。澳大利亚的总督也不大管事。

说清楚了,这样一个历史原因大家就明白了,澳大利亚为什么是一个独立的国家?因为从实际国家的经营运转来看,没女王和总督什么事。

但是由于历史上的原因,澳大利亚曾经是英属殖民地。所以澳大利亚也尊重这一段历史,将英国的女王奉名义上精神上的女王,并用法律的形式给固定下来。

不过随着历史的进程,法律也会更改。那么就看女王去世以后澳大利亚的法律如何修改。他们是愿意遵守新的英国国王为他们的国家元首,还是愿意自己推选一个国家元首,那是他们自己的内政。

但是从他们的领土完整,司法独立,军队独立这样一个现实,它肯定是一个独立的国家,而并非从前英国的殖民地!

强调一遍,澳大利亚的总督不是英国女王!

第2个回答  2019-09-11
澳大利亚原本就是英国的殖民地。它和加拿大一样,都是英国在殖民时期给以自治领地位的。而根据法律规定,自治领就要承认英国国王为自己的国家元首,自治领的领导人需要英国国王任命。所以我们看到今天的澳大利亚和加拿大一样,都是没有自己的总统和元首的。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-09-11
因为澳大利亚原本就是英国的殖民地。它和加拿大一样,都是英国在殖民时期给以自治领地位的。但是在法律上,它又属于英国女王的管辖。所以就造成了这样的状况。
第4个回答  2019-09-11
这是因为澳大利亚是英国的殖民地但是却不能干涉澳大利亚的内政。
相似回答