1，Gibson LP standard，官网价格2999。 2， Gibson LP 2014 standard，官网价格2942。 3， Gibson Slash Signature Rosso Corsa Les Paul，官网价格2999。 4，Gibson Slash Signature Vermillion Les Paul 官网价格2999。5，Les Paul Traditional ，官网价格2249。 6， 2014 Les Paul Traditional ，官网价格2615。 打算从这6种中选一把，这里面不知道2014的 standard 和 Traditional与原版的相比，从配置到性价比上有什么高低优劣？还有就是听说有slash签名的比较保值，真的吗？这两把slash签名款与两款standar相比从性价比还有配置上有什么高低优劣？自己喜欢的东西3000以内可以接受，当然是自己要弹但也希望有slash签名有保值效果，如果GIBSON只卖签名价格一样配置却完败standar，当然选standar，如果配置差不多有slash签名，当然选slash了。本人不懂真心求教专业人士给出建议，赚钱也不容易，买把好琴当然要慎重！还有这几把都属于USA系列，琴颈粗细一样吗？
首先非常非常感谢你的专业回答，我是选择有朋友从美国代购，当然如果有朋友在日本代购那就更perfect，听说出口日本的G比供应美国本土的还要好。最后两个小补问请你阐述下，1,既然标准和传统配置工艺设计差距不是很大，为什么价格还相差了600USD之多？听说T的琴颈比S的还要粗点，是吗，您还知道这两把签名款的琴颈粗细和T还有S的差别吗？万分感谢！给你多几分！辛苦了！
追答日本山野乐器的Gibson确实是Gibson厂的尖货 好想搞一把
问题
这个影响价格的因素有很多 比如13年14年的standard虽然同型号但是差价也比较明显 以我个人的见解说一下 standard和traditional的差价主要差在了设计以及生产工序上 现在的standard看起来没什么特别 可实际上采用了很多现代的设计 比如 standard在琴体采用了共鸣舱的设计 减轻了重量 声音上也产生了微妙的影响（传统的lp采用减重孔或者不减重的设计）这点上更加耗费工时 还有指板用了混合弧度的设计 琴颈是偏轴琴颈 这些都增加了加工难度 硬件上比如弦钮也做了升级用了自锁弦钮 电路做了切单设计等 甚至现在还可以选装自动调弦系统 相比下traditional的生产工序就简单些 其实说起来现在14款的std和tra也只是差200多刀 而且我感觉官网报出的老款价格参考价值不是很大
琴颈的问题 standard上面有说 是采用了偏轴琴颈 就是相对来说六弦这一侧厚一些 一弦那边薄一些 这种设计更符合人体工程学 而且好像是在较薄的60s琴颈基础上设计的 所以会舒服一点儿 traditional并没有采用这种设计 而且好像是用的50s的琴颈设计 会比较厚一点 slash的签名款应该是采用了60s的琴颈设计 比tra略薄 但是应该没有采用std一样的偏轴琴颈设计（英文不好在官网看了个大概。。）
其实说琴颈的厚度虽然在手感上可能会有比较明显的差异 但是绝对不会影响演奏 习惯后都是一样的 Gibson的琴颈就算是60s的薄琴颈和其他牌子比也算是厚的 所以既然选了Gibson就不要太过纠结于琴颈的厚度 找到一把手感合适的琴自然是好 但是也不要因小失大 很多时候别人不说我们都感觉不出琴颈规格有什么差异 不要因为这点儿小事儿错过一把好琴