如何理解“绝对真理是相对真理的总和”

如题所述

李郴生同志在题为‘.“绝对真理是相对真理的总和”吗?>(见‘求索'1981年第4期)一文中,对“绝对真理是相对真理的总和”这一论点提出了异议。!他认为· “绝对真理是相对真理的总和”,说的悬氍相对寓于绝对之中,绝对包含着相对”,同“绝对真理寓于相对真理之中,相对真理包含着绝对真理”的判断,是完全相反的。在一个论断中,出现前后两个相反的判断,这在逻辑上是讲不通的,它们之中必有一假。据此,他认为“绝对真理是相对真理的总和”这一论点是不能成立的。:我认为,’这里不存在所谓判断不恰当的问题,而是作者没有搞清“绝对真理”这一概念。 绝对真理这一概念,人们公认为有两层含义t第一,任何真理都包含着不依赖于人和人类的客观内容,都同谬误有原则的界限,.都不能被推翻。它为什么不能被推翻呢?原因就在于“每一科学真理尽管有相对性,其中都含有绝对真理的成份”。(‘列宁选集》第二卷第315页)这一层意义的确切内容应该说是讲绝对真理的颗粒、成分,面不是绝对真理本身。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答