你最想重新改写哪部电影的结局？

Question

如题所述

Answer 1

《山楂树之恋》是张艺谋导演，周冬雨和窦骁出演的一部电影，道尽了纯真年代初恋的美好。明明两个人可以在一起，最后却因为男主患上了白血病离开人世丢下女主收场。这真是一个悲惨的结局，我当时就哭成了泪人，现在怀念起来还是耿耿于怀。
 

静秋是快要毕业的高中生，和几个同学在学校的组织下来到西坪村寻找革命故事编写教材，认识了军区司令的儿子老三。两人互有好感，心生爱慕，静秋在妈妈眼皮底下悄悄和老三交往，老三对静秋特别好，给她送了钢笔，冰糖，运动服，胶鞋，脸盆。带静秋去水里玩耍，骑着自行车带她玩，两人去照相馆拍照，给她讲山楂树的故事。约好一年后见面，却因为老三患上了疾病打破了未来的美好。特别遗憾的一个故事，静秋坐在老三的病榻前，一遍遍喊着，我是静秋，我是静秋……最后也没能换来他的生命。老三在日记里这样写，我不能等你一年零一个月了，也不能等到你25岁了，但我会等你一辈子。



生命短暂脆弱，过去的永远都回不去，未来的永远都猜不到，我们只能活在当下。去陪伴最重要的那个人，去做自己未完成的事。不想改变，如果有一秒不同，也许你就遇不见自己喜欢的那个人。不知道自己能活多久，但希望在有生之年，多和那个喜欢的人相处一会儿，多给父母做点事，这样哪天出了意外，也不至于后悔自己对爱的人什么都没做。



我应该是一个悲观的人，所以我喜欢乐观的结局，这样会让我心里不那么难过，让悲观转化成乐观。静秋没能和老三走在一起，这个结局着实催人泪下，我在影片结束的那一秒，默默流下了眼泪，心疼极了这两个人。同时也感慨生命太脆弱了，好好的一个人转眼间就是白血病，那么多美好的时光还没看见就要离开人世了。就这么走了，丢下了亲人，丢下了爱人，这让他们怎么面对？



我不喜欢这样，不想把痛苦留给自己爱的人和爱自己的人，所以我想改写这个电影的结局。老三没有患上白血病，一年后他如约和静秋相见，两人互诉思念，在山楂树开出绚烂红花的季节里，一对有情人终成眷属。得到了双方父母和西坪村村民的祝福，从此长长久久陪伴在对方身边，一直幸福快乐。

Answer 2

我最想改写的电影结局是前阵子烂大街的电影，釜山行。


我们所知道这部电影，她在中国上映之后他的结局是，最后，的一个怀孕的母亲以及小女孩，在最终的目的地通过一路上的艰苦卓绝的斗争，一路上的流血事件，最终找到了人类残存的军队，并且，军队在向上级汇报情况的时候，上级下达的命令是击毙，而这时候小女孩儿突然唱起了自己家乡的歌，让对面的军队让对面的士兵发现他其实不是丧尸而是人类，因此发现了这两个残存的人类，士兵上去救了他们。
以上是釜山行在中国版的结局。


但是事实上我觉得这样的结局往往是顺应了中国观众的口味的，也就是最终的英雄胜利大团圆的口味，而其实一部真正的电影，他应该是更加趋向于艺术品而不是符合大众的口味。
因为从逻辑上来讲士兵最后救了这两个人是不符合电影发展的主线的，与其说这部电影所讲的是丧尸如何如何将这一个列车的人类主义感染，不如说是一场人类的内部争斗戏，人类为了自己的生存而显示出最原始的本性贪婪与暴虐。
所以在最后的结局应该是，视频，听了上级的指挥，即便是听到了音乐，但是怀疑这两个人是感染者，于是将其击毙。
一列车的人都没有成功的活到了他们所觉得安全的地方。
这样的电影才能称之为艺术品才能在电影的历史上占据自己的一角。
即便是可能会有人觉得我有一些残忍，或者说，有人觉得这部电影如果真的像改成我所说的结局的话会使人觉得人类之间其实是没有温暖的只有最自私的利益关系，但其实我觉得这仅仅是一部电影，他不能表现出每个人的真实想法，但是如果真的按照电影主线的叙述，按照导演讲故事的这样一种想法的话，他其实最后结局改成我所说那样是更加合理的。


因为他在电影之前，虽然也表现到了人类的温情，但是对于更多的陌生人而言表现的更多的是残忍与暴虐，因此我觉得，顺应电影主题的话可以将最后这一部分改掉，而且，作为一部电影，悲剧往往能够让人铭记。
以上观点仅仅代表个人对于这一部电影的小小看法。本回答被网友采纳

Answer 3

有两部电影是我的结局是我不喜欢的，一个是悲剧结尾的这个杀手不太冷，另一个可以说的温暖结尾的釜山行。
这个杀手不太冷，是评分最高的爱情电影，他之所以评分这么高或许是因为悲剧性的结尾吧，我不懂艺术，我只想谈我自己的看法。我自己的网名就是里昂，因为我真的很喜欢这个电影。一个大叔和小萝莉的爱情故事，尽管这个故事有点让人难以接受但是它确实发生了。小萝莉一家都被坏警察杀死了，她跟着里昂就是为了要报仇，最后里昂也帮主他报仇了，但是代价是里昂死了。我想把他改掉，里昂没有死，里昂最后和小女孩在一起了。因为这个小女孩太惨了，她失去了她的一切，我觉得这太惨了，因为我希望所有的爱情都拥有一个好的结局。
釜山行可以说是难得的丧失片，说他是恐怖片不如说他是对人性的剖析，一场深刻的剖析。在人类灾难面前所有的做法都是对的，没有对错之分，保全他人是对，保全自己也是对。看完釜山行之后，有一句评论特别扎心：当老太太打开门把丧失放进来你的内心居然是有一丝高兴。这完全就是人性，在电影的最后，孕妇和小孩得救了，但是得救后他们的生活你可以想象吗？先被隔离，然后进行各种检查，饱受人们的质疑，当一切都过去之后，自己依然孤身。这表面虽然是好的结果，但是在这个社会，依旧是悲剧。所以不如就在桥洞下结束他们的生命。当有全人类共同面对的灾难时，结局必定是悲剧的，这就是人性。就像移民去火星，谁去谁不去这都是问题，在这种灾难面前，大部分人都是要自保的，毁掉人们的根本就不是灾难，而是人的私心。所以，釜山行的悲剧要彻头彻尾才能震撼到人，只有全部绝望才能警醒人们。